Решение № 2-271/2018 2-271/2018 ~ М-272/2018 М-272/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-271/2018

Дело № 2 - 271/ 2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна 28 мая 2018 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Седовой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, при этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Б.А.В.. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Поскольку его мать умерла раньше отца, а братьев и сестер у него нет, являясь единственным наследником первой очереди, он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Похоронив отца, он забрал из дома его личные вещи, фотографии, а сам дом стал использовать как дачный. С 1993 года он проживает в доме с весны до осени, обрабатывая сад и огород, выращивая продукцию для собственных нужд, а также производя, по мере необходимости ремонт дома. В настоящее время возникла необходимость оформить унаследованное имущество надлежащим образом. С этой целью он обратился к нотариусу. Нотариус разъяснил ему необходимость обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, либо об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Также нотариус разъяснил, что поскольку свидетельство на право собственности на земельную долю, было выдано после смерти отца, свидетельство о праве на наследство по закону мне выдано не будет. На основании решения общего собрания колхоза «Россия» Аннинского района Воронежской области № 3 от 06.08.1994 года, утвержден список собственников земельных долей (паев), в котором его отец Б.А.В., указан за номером 7. В соответствии с Постановлением администрации Аннинского района Воронежской области № 159 от 29.04.1998 года, постановлено произвести государственную перерегистрацию колхоза «Россия» в сельскохозяйственную артель (колхоз) «Нащекино». Согласно приложению № 1 к Постановлению администрации Аннинского района Воронежской области № 110 от 16.03.1999 года «Об утверждении числа собственников земельных долей и фонда перераспределения земель», фонд перераспределения земель хозяйства «Нащекино» определен как 3575 га, количество собственников - 640, таким образом, на одну земельную долю приходится 5,6 га. ДД.ММ.ГГГГ на отца выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 5,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> После смерти отца и более 20 лет он содержит дом и ухаживает за земельным участком. Земельная доля площадью 5,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>», является наследством, которое им принято, но не может быть должным образом оформлено, поскольку наследодатель при жизни не смог получить документальное подтверждение права собственности на земельную долю. Просит установить факт наследства после смерти отца Б.А.В. <данные изъяты> г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельную долю площадью 5,6 га, вправе общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик представитель администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, полностью признав требования ФИО1

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца Б.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью 5,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, а именно с 31 мая 2018 года.

Судья