Определение № 2-419/2017 2-419/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-419/2017

Дело № 2-419/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Няндома 10 мая 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Холматовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резервный капитал» к ФИО1

о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Резервный капитал» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование требований указано, что 06 сентября 2016 года между Кооперативом и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 500 000 рублей сроком на 6 месяцев под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.9 договор займа заключается при условии заключения заемщиком соглашения об уплате членских взносов от 06 сентября 2016 года. Окончательный срок возврата суммы займа и членских взносов установлен 05 марта 2017 года. Заемщик не выполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по договору и сроки уплаты процентов за пользование займом. По состоянию на 15 марта 2017 года задолженность ответчика перед Кооперативом составляет 586 719 рублей 08 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу Кооператива долг по договору займа в сумме 586 719 рублей 08 копеек, включающий в себя: сумму основного долга – 500 000 рублей, проценты за пользование займом – 66 945 рублей 22 копейки, неоплаченные членские взносы – 15 000 рублей, договорную неустойку – 4773 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9067 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на предмет залога (легковой автомобиль марки: <данные изъяты>) установив начальную стоимость заложенного имущества в размере 1000 000 рублей и установив порядок реализации имущества с публичных торгов.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело по территориальной подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска местом жительства ФИО1 был указан адрес: <адрес>, в связи с этим иск был принят Няндомским районным судом Архангельской области по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ – по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из сведений отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по Архангельской области от 10 мая 2016 года следует, что 15 декабря 2016 года ФИО1 снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и выбыла по адресу: <адрес> (л.д. 43).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резервный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, поскольку на момент подачи иска ответчик в г. Няндома по месту жительства зарегистрирован не был.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит передаче по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

гражданское дело №2-419/2017, возбужденное по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резервный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, передать по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области (по адресу:160 012, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Воропаев