Определение № 2-1199/2017 2-1199/2017~М-619/2017 М-619/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1199/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданское о передаче дела по подсудности г. Тюмень 27.04.2017 года дело № 2-1199/2017 Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Туракуловой Г.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 (ранее ФИО2) ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что постоянно проживает по адресу: <адрес>. Представитель ответчика ФИО3 ФИО9 действующий по устному заявлению, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 ФИО10 смени фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Ответчик ФИО1 ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, данное обстоятельном подтверждается копией паспорта ФИО1 ФИО12 Согласно общему правилу подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения в данном деле правил исключительной, альтернативной либо договорной подсудности, установленных ст.29, 30, 32 ГПК РФ судом не установлено. В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно либо преимущественно проживает. Согласно установленным судом обстоятельствам, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Данная территория относится к территориальной подсудности <данные изъяты>. Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд. Судья (подпись) С.А. Хромова Определение вступило в законную силу «____»____________2017 года Копия верна. Судья Хромова С.А. Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Рослова (Фарахтдинова) Эльза Наилевна (подробнее)Судьи дела:Хромова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |