Приговор № 1-210/2025 1-29/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 1-210/2025

Дело № 1-29/2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Урюпинск 26 января 2026 года

Волгоградской области

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Менжуновой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Дьяковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Грибова М.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого адвоката Арекаева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО5, находясь на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном у бетонной опоры автомобильного моста, установленной на правом берегу реки <данные изъяты>, на расстоянии <данные изъяты> метров юго-западнее от многоквартирного дома <адрес>, с помощью поискового магнита, извлек со дна реки <данные изъяты>: пистолет-пулемет <данные изъяты>, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 7.62х25 мм; автомат <данные изъяты> относящийся к боевому ручному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрела штатными патронами калибра 7,62-мм <данные изъяты>. (7,62x39 мм); патроны в количестве 19 штук, которые являются промышленно изготовленными 9-мм пистолетными патронами <данные изъяты>: пистолет <данные изъяты> один патрон калибра 7.62х39 мм, который является пригодным для производства выстрела, <данные изъяты> г., калибра 7.62-мм (7.62х39) штатным для боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматов <данные изъяты> и другого оружия; одиннадцать патронов, пригодных для производства выстрела, калибра 5,45 мм, которые являются военными патронами (5,45х39 мм), штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматы <данные изъяты> и другого оружия.

При этом, ФИО5, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а именно в нарушение законодательства в области оборота оружия и боеприпасов, и желая их наступления, в нарушении статей 6, 13, 22, 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии», запрещающих хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что для хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и желая их наступления, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, найденные пистолет-пулемет системы <данные изъяты>, автомат <данные изъяты>., 19 пистолетных патронов калибра <данные изъяты> один патрон калибра 7.62х39 мм, одиннадцать патронов калибра 5,45х39 мм, принес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента их изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 20 минут по 8 часов 30 минут в ходе проведения обследования домовладения ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, в прихожей комнате были обнаружены и изъяты:

автомат «ФИО7», который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является 7,62 –мм автоматом <данные изъяты> и относящийся к боевому ручному нарезному огнестрельному оружию, штатными патронами для данного вида оружия являются патроны <данные изъяты> пригодный для стрельбы, изготовленный промышленным способом;

пистолет –пулемет ФИО6, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является пистолетом –пулеметом <данные изъяты> который относится к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 7.62 х25 мм, изготовленный промышленным способом.

Также в указанное время на кухне указанного домовладения ФИО5, были обнаружены и изъяты 19 патронов, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются промышленно изготовленными 9-мм пистолетными патронами калибра 9х18 мм «ППО», которые являются штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия: пистолет <данные изъяты> пригодными для производства выстрела.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 25 минут в ходе проведения обыска в домовладении ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, в кухонной комнате были обнаружены и изъяты одиннадцать патронов калибра 5,45х39 мм, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются военными патронами калибра 5,45 мм (5,45х39мм), штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматы <данные изъяты>

В указанное время в оружейном сейфе, установленном в прихожей комнате домовладения ФИО5, также был обнаружен и изъят один патрон калибра 7,62х39 мм, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является патроном калибра 7,62-мм <данные изъяты> штатным для боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматы <данные изъяты> и для ряда других, пригодным для производства выстрела.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого ФИО5, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он является владельцем охотничьего оружия, имеет нарезной карабин СКС, калибра 7,62 х 39 мм, а также охотничье гладкоствольное двуствольное ружье <данные изъяты> калибра 12х70 мм, которые хранит без нарушения требований. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в конце марта, в дневное время он находился на берегу реки <данные изъяты> под третьим мостом, где кидал в реку поисковый магнит с целью найти предметы старины или что-нибудь ценное, а именно черный металл. Забросив магнит несколько раз, он достал предмет, похожий на пистолет-пулемет <данные изъяты>. Он был ржавый, в тине, песке и иле. Данная находка была для него интересна и он забрал этот предмет домой, так как хотел сделать себе экспонат или сдать его в ЛРР МО МВД России «Урюпинский». Дома он положил найденный ППШ в корыто с дизельным топливом для того, чтобы избавиться от ржавчины. В соляре ППШ лежал примерно около месяца. Примерно в конце <данные изъяты>, также в дневное время, он снова пришел на берег реки <данные изъяты> под третьим мостом с поисковым магнитом, чтобы снова

Найти что-нибудь ценное. Закинув магнит несколько раз, он вытащил предмет, похожий на автомат <данные изъяты> со складным прикладом, без магазина. Данный автомат был ржавый, в иле и песке. Он забрал его и принес домой, также положил в корыто с дизельным топливом, чтобы избавиться от ржавчины, а в дальнейшем осмотреть его и решить, что с ним делать: либо сдать, либо оставить его в качестве экспоната, заварив ударно-спусковой механизм, пропилить ствол, то есть сделать его не пригодным для стрельбы. На тот момент <данные изъяты> уже находился в соляре примерно один месяц, и он его достал, протер и подкрасил черной краской из баллона, был ли он в рабочем состоянии он не проверял. Примерно еще через месяц, в конце ДД.ММ.ГГГГ, он достал из дизельного топлива автомат <данные изъяты> также протер и подкрасил черной краской из баллона. Данные предметы: автомат <данные изъяты> он хранил у себя дома, по адресу: <адрес>, в прихожей под вешалкой с вещами, слева от входа. Также в конце ДД.ММ.ГГГГ, более точной даты он не помнит, в очередной раз, когда он кидал поисковый магнит на реке <данные изъяты>, все там же у третьего моста, он вытащил полиэтиленовый пакет, развернув который, он обнаружил картонную коробку, в которой находились патроны, предположительно от пистолета, какого именно он не понял, сколько именно было найдено им патронов он не считал, так как решил, что они уже не пригодны для стрельбы и планировал из них сделать брелки на ключи, путем просверливания отверстия в гильзе. Данные патроны он забрал домой и хранил в кухне. Ему неизвестно пригодны ли найденные им автомат <данные изъяты> к стрельбе, но после промывки дизельным топливом все подвижные части, в том числе ударно-спусковые механизмы двигались, под воздействием силы. Он из данного оружия не стрелял. Также ему не известно о том, пригодны ли к стрельбе найденные им патроны калибра 9 мм. Данные предметы, а именно автомат <данные изъяты> и патроны калибра 9 мм он хранил дома, никому о данных предметах не рассказывал и не показывал. Использовать в качестве оружия найденные им патроны, а также автомат <данные изъяты> он не собирался. Примерно в <данные изъяты>. он приобрел в оружейном магазине <адрес>, охолощенный автомат <данные изъяты> калибра 7,62 мм, который он купил в качестве сувенира, стрельба из него невозможна, цену данного автомата он не помнит, сопроводительных документов у него также не осталось. Данный автомат также хранился в прихожей, под вешалкой с вещами. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему приехали сотрудники полиции с понятыми, и объявили ему постановление о разрешении проведения обыска. При этом разъяснили ему права и обязанности, а также предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. После чего, он ответил, что таковые предметы у него имеются и добровольно указал им на место хранения найденного автомата «<данные изъяты> то есть под вешалкой с вещами в прихожей, где также находился и охолощенный автомат <данные изъяты> Все три единицы оружия были сотрудниками полиции изъяты, упакованы в различные черные полиэтиленовые пакеты, опечатаны бумажными бирками. Далее сотрудники полиции провели осмотр его домовладения, в ходе которого в помещении кухни, справа от входа, на полке в столе обнаружили пакет, в котором находилась картонная коробка с патронами, точное количество их не помнит, но пачка была полная, и три штуки, идентичных патрона, были без коробки. Про данные патроны он просто забыл, поэтому не сообщил о них сотрудникам полиции. Он производил выстрелы из принадлежащего ему охолощенного автомата <данные изъяты> примерно в ДД.ММ.ГГГГ, за территорией <адрес> с использованием охолощенного патрона, который он покупал по имеющемуся у него разрешению к нарезному оружию ОП –СКС. Из изъятых у него в домовладении пистолета-пулемета системы <данные изъяты> и автомата <данные изъяты> со складывающимся прикладом <данные изъяты> он выстрелы никогда не производил и кому-либо их не передавал. Какие-либо изменения в основные части огнестрельного оружия: в пистолета-пулемета системы <данные изъяты> и автомат <данные изъяты> со складывающимся прикладом <данные изъяты> он не вносил. Патроны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, у него в домовладении, а именно 11 патронов калибра 5,45Х39 мм и один патрон 7.62Х3ДД.ММ.ГГГГ, которые является штатным для боевого нарезного огнестрельного оружия с внесенным конструктивным изменением в виде удаления самодельным способом вершинки пули, он нашел в конце апреля 2025 года в реке <данные изъяты> во время поиска с помощью поискового магнита. При этом данные патроны находились в одном пакете с пистолетными патронами, которые у него были изъяты ДД.ММ.ГГГГ. Поисковый магнит он утерял в реке <адрес> ДД.ММ.ГГГГ данные патроны он не выдал, так как забыл о них. Признает вину в том, что нашел и хранил по месту жительства: огнестрельное оружие и боеприпасы: автомат <данные изъяты> со складывающимся прикладом <данные изъяты> пистолет-пулемет системы <данные изъяты> а также 11 патронов, <данные изъяты> 19 патронов калибра 9х18 мм, в содеянном раскаивается (л.д.116-119, Том 1, л.д.85-86, Том 2)

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для проведения обследования жилища неизвестного ему гражданина, проживающего по адресу: <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по указанному адресу, где проживает ФИО5. В его присутствии сотрудниками полиции было объявлено постановление Волгоградского областного суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан. После этого, ФИО5 был задан вопрос, имеется ли у него по месту жительства незарегистрированное огнестрельное оружие, а также запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, и предложили добровольно выдать указанные предметы, на что ФИО5 ответил, что у него имеется автомат <данные изъяты> после чего указал на место их хранения в прихожей домовладения, слева от входа, под вешалкой с вещами. Также там находился еще один автомат ФИО7, со слов ФИО5, охолощенный. Далее сотрудники полиции провели в жилище ФИО5 осмотр, в ходе которого в помещении кухни, справа от входа, в столе на полке была обнаружена картонная коробка, в которой находились патроны, калибра 9 мм, в количестве 16 штук, и патроны калибра 9 мм, в количестве 3 штук без коробки. По поводу данных патронов ФИО5 пояснил, что они принадлежат ему и он просто забыл о них, поэтому стразу не сказал сотрудникам полиции и не выдал их. Два автомата <данные изъяты> и патроны калибра 9 мм были сотрудниками полиции изъяты, упакованы в различные полиэтиленовые пакеты, опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Дежурная часть». По поводу данных предметов ФИО5 пояснил, что они принадлежат ему, автомат <данные изъяты>, а также патроны калибра 9 мм в количестве 19 штук он выловил поисковым магнитом в реке <данные изъяты>, а автомат <данные изъяты> охолощенный он приобрел более 15-лет назад в одном из оружейных магазинов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 19 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятного для участия в неотложном обыске по адресу: <адрес>. Он проследовал совместно с сотрудниками полиции к указанному адресу. Перед началом обыска, до ФИО5 и его адвоката, а также до всех участвующим лиц, сотрудником полиции было доведено содержание постановления о производстве неотложного обыска в жилище ФИО5 с После чего, все участвующие лица, проследовали в домовладение ФИО5, где в ходе обыска, в помещении коридора ФИО5 добровольно выдал находящиеся в его сейфе предметы, похожие на оружие. После чего, ФИО5 также добровольно выдал несколько видов патрон, а именно: патроны калибра 5.45 в количестве 11 штук, патроны калибра 7,62 мм 24 штуки, патроны 12 калибра в количестве 126 штук. Всего в ходе обыска было изъято 2 предмета, похожих на оружие, и три вида патрон различных калибров. Все предметы, изъятые в ходе обыска были упакованы, опечатаны бирками с подписями всех участвующих лиц (л.д.171-172, 183-185, Том 1)

Из показаний свидетеля ФИО4, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для проведения обследования жилища неизвестного ему гражданина, проживающего по адресу: <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по указанному адресу, где проживает ранее ему незнакомый ФИО5 В его присутствии сотрудниками полиции было объявлено постановление Волгоградского областного суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан. После чего, ФИО5 был задан вопрос, имеется ли у него по месту жительства незарегистрированное огнестрельное оружие, а также запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, предложили добровольно выдать указанные предметы, на что ФИО5 ответил, что у него имеется автомат <данные изъяты>, после чего указал на место их хранения в прихожей домовладения, слева от входа, под вешалкой с вещами. Также там находился еще один автомат ФИО7, со слов ФИО5 охолощенный. Далее сотрудники полиции провели в жилище ФИО5 осмотр, в ходе которого в помещении кухни, справа от входа, в столе на полке была обнаружена картонная коробка, в которой находились патроны калибра 9 мм в количестве 16 штук и патроны калибра 9 мм в количестве 3 штук без коробки. По поводу данных патронов ФИО5 пояснил, что они принадлежат ему и он просто забыл о них, поэтому стразу не выдал их. Два автомата <данные изъяты> и патроны калибра 9 мм были сотрудниками полиции изъяты, упакованы в различные полиэтиленовые пакеты, опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Дежурная часть». По поводу данных предметов ФИО5 пояснил, что они принадлежат ему, автомат ФИО7 и ППШ, а также патроны калибра 9 мм в количестве 19 штук он выловил поисковым магнитом в реке Хопер, а автомат ФИО7 охолощенный он приобрел более 15-лет назад в одном из оружейных магазинов <адрес> (л.д.179-181, Том 1)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею на стадии предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции она была приглашена в качестве понятой для проведения обыска в жилище неизвестного ей гражданина, проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут они прибыли по указанному адресу, где проживает ранее ей незнакомый ФИО5. Сотрудниками полиции было объявлено постановление дознавателя ОД МО МВД России «Урюпинский» о разрешении проведения обыска в случаях, не терпящих отлагательства. После этого ФИО5 был задан вопрос, имеется ли у него по месту жительства огнестрельное оружие, боеприпасы, а также иные запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи и предложили добровольно выдать указанные предметы. Далее ФИО5 указал на находящийся в прихожей, слева от входа в домовладение сейф, в котором находились охотничье гладкоствольное ружье 12 калибра и охотничий нарезной карабин калибра 7,62 мм, а также охотничьи патроны 12 калибра в количестве 126 штук и патроны калибра 7,62 мм в количестве 24 штуки. Далее в помещении кухни, ФИО5 выдал патроны калибра 5,45 мм, в количестве 11 штук, которые находились на полке, слева от входа в кухню. ФИО5 пояснил, что указанные предметы принадлежат ему. Добровольно выданные ФИО5 предметы сотрудниками полиции изъяты, упакованы и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, пояснительным текстом и подписями (л.д.167-169, Том 1)

Вина подсудимого подтверждается также исследованными письменными материалами дела:

-рапортом ст. оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Урюпинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут по 08 часов 30 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», был проведен осмотр жилища ФИО5 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: два предмета, конструктивно схожих с автоматами <данные изъяты> один предмет конструктивно схожий с <данные изъяты>, картонная коробка с предметами, схожими с патронами калибра 9 мм и три предмета, схожих с патронами калибра 9 мм (л.д.4, Том 1)

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: два предмета, конструктивно схожих с автоматами <данные изъяты> один предмет схожий с <данные изъяты> 19 патрон, калибра 9 мм (л.д.9-13, Том 1)

-рапортом дознавателя ОД МО МВД России «Урюпинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, у ФИО5 был изъят один патрон калибра 7.62 х39 мм, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является патроном 7.62-мм образца 1943 г. (7.62х39), которые является штатным для боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматы <данные изъяты> другого оружия, а также одиннадцать патронов калибра 5,45 мм, которые являются военными патронами (5,45х39 мм) штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматы <данные изъяты> другого оружия (л.д.82, Том 2)

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: 11 патрон калибра 5.45х39 мм, один патрон калибра 7.62х39 мм (л.д.158-166, Том 1)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 19 предметов, похожих на патроны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являются промышленно изготовленными 9-мм пистолетными патронами калибра 9х18 мм «ППО», которые являются штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия: пистолет <данные изъяты>). Данные патроны пригодны для производства выстрела (л.д.24-26, Том 1)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на экспертизу автомат, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является 7,62 –мм автоматом ФИО7 со складывающимся прикладом (<данные изъяты> г.в. и относится к боевому ручному нарезному огнестрельному оружию. Штатными патронами для данного вида оружия являются 7,62-мм патроны <данные изъяты> (7,62х39 мм.) Исследуемый автомат пригоден для стрельбы, изготовлен промышленным способом. Признаков внесения необратимых конструктивных изменений в его устройство не выявлено (л.д.40-42, Том 1)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на экспертизу предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является пистолетом –пулеметом образца 1941 года, системы <данные изъяты> (фрагмент серийного номера на затворе «ЛФ»), который относится к категории нарезного огнестрельного оружия. Данный пистолет-пулемет пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 7.62 х25 мм. Исследуемый пистолет-пулемет изготовлен промышленным способом (л.д.48-51, Том 1)

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на «предмете, похожем на автомат <данные изъяты> представленном на экспертизу, выявлены следы, содержащий пот. След, содержащий пот, произошел от ФИО5(л.д.75-79, Том 1)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из ствола предмета, похожего на пистолет-пулемет <данные изъяты>, без маркировочных обозначений, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, после последней его чистки выстрел (выстрелы) производился (производились) (л.д.84-86, Том 1)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что патроны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, являются промышленно изготовленными, из которых одиннадцать патронов 5,45 мм военными патронами (5,45х39мм), штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматы <данные изъяты> и другого оружия; пуля одного патрона имеет механическую деформацию, произведенную самодельным способом и один патрон 7,62-мм патроном образца <данные изъяты> (7,62х39), который является штатным для боевого нарезного огнестрельного оружия: автоматы <данные изъяты>, карабин СКС и для ряда других; в конструкцию данного патрона внесено конструктивное изменение в виде удаления самодельным способом вершинки пули. Все патроны пригодны для производства выстрела (л.д.244-248, Том 1)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: автомат <данные изъяты>, изготовленный промышленным способом, <данные изъяты>

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: автомат «ФИО7», калибра 7,62 –мм, со складывающимся прикладом <данные изъяты> автомат <данные изъяты><данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 35 гильз, из них 24 штуки калибра 7,62Х39 мм, 11 штук калибра 5.45Х39 мм (л.д.51-54, Том 2)

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 35 гильз, из них 24 штуки калибра 7,62Х39 мм, 11 штук калибра 5.45Х39 мм (л.д.55, Том 2)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 19 гильз от патронов, которые согласно заключения эксперта №, являются изготовленными промышленно 9-мм пистолетными, калибра 9х18 мм «ППО», являются штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия пистолета <данные изъяты>

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 19 гильз от промышленно изготовленных 9-мм патронов, калибра 9х18 мм «ППО» после отстрела (л.д.62, Том 2)

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО5 в присутствии защитника Арекаева И.М., указал на участок местности, размером 10х10 расположенный на правом берегу реки <данные изъяты> по направлению юго-западнее от многоквартирного дома <адрес>, координаты <данные изъяты>, и пояснил, что он в период времени с марта по <данные изъяты> более точный период времени не помнит, используя поисковый магнит, путем забрасывания его на веревке в воду реки <данные изъяты>, обнаружил автомат <данные изъяты> со складывающимся прикладом (АКМС) серии ПТ № г.в., пистолет-пулемет системы <данные изъяты> а также полиэтиленовый пакет с 11 патронами калибра 5,45Х39 мм, один патрон 7.62Х39, образца <данные изъяты> года с удаленной вершинкой пули, а также 19 патронов калибра 9х18 мм, которые впоследствии хранил по месту жительства (л.д.87-90, Том 2)

По убеждению суда все процессуальные и следственные действия по собиранию и закреплению вышеуказанных доказательств, содержащихся в исследованных при разбирательстве уголовного дела протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признаются судом допустимыми и достоверными, а зафиксированные в них сведения – относимыми к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает показания свидетелей, а также письменные документы допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей не имеется, они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, а также с письменными доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимого свидетели не имеют, наличие личных неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым в суде не установлено. Письменные доказательства по делу также получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Анализ собранных по делу допустимых и достоверных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО5 в совершении преступления и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъясняется, что с учетом положений статей 1 и 2 Федерального закона «Об оружии» применительно к статьям 222, 223, 224 - 226.1 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъяснено, что под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Квалифицируя совершенное подсудимым ФИО5 преступление по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, с помощью поискового магнита, извлек со дна реки <данные изъяты> пистолет-пулемет системы <данные изъяты> образца <данные изъяты>, автомат <данные изъяты> калибра 7,62-мм со складывающимся прикладом (АКМС) серия <данные изъяты> 19 пистолетных патронов калибра 9x18 мм «ППО», один патрон калибра 7.62х39 мм, одиннадцать патронов калибра 5,45х39 мм, и принес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где обеспечивал их сохранность до момента обнаружения их сотрудниками полиции.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершать.

С учетом поведения подсудимого ФИО5 в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому ФИО5 наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание, что совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства данного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Судом принимаются во внимание также данные о личности подсудимого ФИО5, который <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО5 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Также, ФИО5 в ходе расследования уголовного дела, давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердив свои показания при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, что согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО5 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае возможно достижение целей исправления подсудимого путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности.

Указанный вид наказания будет наиболее полно отвечать принципу социальной справедливости, послужит исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в виде ограничения свободы в отношении подсудимого ФИО5 судом не применяются правила части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по данному приговору подсудимому не назначено наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 222 УК РФ.

Оснований для применения примечания 1 к статье 222 УК РФ в отношении ФИО5 не имеется, поскольку не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, их изъятие при проведении оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий по их обнаружению и изъятию.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО5 от наказания, суд также не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает следующее.

Согласно сведений, представленных в ходе расследования настоящего уголовного дела врио начальника ОЛРР № Управления Росгвардии по Волгоградской области ФИО3, ФИО5 имеет следующее оружие: <данные изъяты>

Поскольку указанное оружие не является предметом преступления, срок разрешения на хранение и ношение оружия не истек, то оно подлежит возврату законному владельцу.

Разрешая вопрос о других признанных по настоящему делу вещественных

доказательствах, суд считает необходимым, вещественные доказательства:

-автомат «ФИО7», <данные изъяты> – передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

-сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Урюпинский»- возвратить законному владельцу;

-оптический диск – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, ст.ст. 303-304, ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок два года.

На период исполнения наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ ФИО5 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО5 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-автомат <данные изъяты>; 19 гильз от промышленно изготовленных <данные изъяты> – передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

-охотничье двуствольное ружье <данные изъяты>; находящиеся в КХО МО МВД России «Урюпинский» - возвратить законному владельцу;

-сотовый телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Урюпинский»- возвратить законному владельцу;

-оптический диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ж.И. Менжунова