Решение № 2-5554/2021 2-5554/2021~М-2989/2021 М-2989/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-5554/2021




Дело №2-5554/2021

УИД 23RS0047-01-2021-004472-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Краснодар 12 июля 2021 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи: Канаревой М.Е.,

при секретаре: Чуяко З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания -Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, пени,

установил:


ООО «ГУК-Краснодар» обратилось с иском к ответчикам о взыскании за период с 01.05.2017 по 28.02.2021 солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 317 347 руб 11 коп, пени в размере 37 845 руб 30 коп, почтовых расходов в размере 946 руб. 80 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 281 руб.

В обосновании заявленных требований указало, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар». Собственниками <адрес> являются ФИО1 (1/2 доли) и ФИО5 (1/2 доли), ФИО2, ФИО3, ФИО4 – члены семьи собственников. Ответчики не производят оплату за содержание и ремонт помещения, плату за жилищные услуги. За период с 01.05.2017 по 28.02.2021 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила 317 347 руб 11 коп, пени в размере 37 845 руб 30 коп. Добровольно погасить задолженность ответчики отказываются. Направленное в адрес ответчика досудебное предупреждение о погашении задолженности не исполнено. Судебным приказом от 16.03.2020 с ответчиков взыскана задолженность по коммунальным платежам; данный судебный приказ был отменен 03.12.2020, в связи с поступившими возражениями ответчика. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми идентификаторами, а так же почтовым конвертами возвращенным в адрес суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 и ФИО7 являются собственниками в праве общей долевой собственности по ? доли <адрес>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 16.03.2020 с ответчиков взыскана задолженность по коммунальным услугам в размере 324 879 руб. 83 коп., госпошлина в размере 3 224руб. 40 коп.; судебный приказ в связи с заявлением ответчиков был отменен определением мирового судьи от 03.12.2020 (л.д.6-7).

Согласно выписке из лицевого счета в <адрес> зарегистрированы: ФИО3 – отец с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – брат с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – собственник ? с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4- мать с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – собственник ? с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствие со ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания (ч.1).

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности (ч.2).

В материалах дела имеется договор № от 01.07.2018 на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, заключенный между ООО «ГУК-Краснодар» и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, по условиям которого, собственник передает, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным №, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: по заданию Собственников в течении согласованного Договором срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам, нанимателям и арендаторам помещений, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом, деятельностью (п.2.1).

В соответствие с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (п.7).

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ( действующая редакция), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной

в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствие с представленным расчетом за период с 01.05.2017 по 28.02.2021 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила 317 347 руб 11 коп, пени в размере 37 845 руб 30 коп.

Суд считает, что расчет, представленный истцом, произведен верно, при этом, суд учитывает, что ответчики возражения не представили, и находит основания для взыскания с ответчиков солидарно за период с 01.05.2017 по 28.02.2021 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила 317 347 руб 11 коп, пени в размере 37 845 руб 30 коп.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

Истец в исковом заявлении просил возместить почтовые расходы в размере 236 руб 70 коп.

Установлено, что в адрес ответчиков 02.04.2021г. направлено исковое заявление с приложенными документами для сведения, стоимость расходов составила 946 руб. 80 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов, суд учитывает, что истец при подаче иска оплатил пошлину в размере 5281руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233237, 239 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ответчикам о взыскании за период с 01.05.2017 по 28.02.2021 солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 317 347 руб 11 коп, пени в размере 37 845 руб 30 коп, почтовых расходов в размере 946 руб. 80 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 281 руб. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ГУК-Краснодар» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 28.02.2021 солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 317 347 руб 11 коп, пени в размере 37 845 руб 30 коп, почтовых расходов в размере 946 руб. 80 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 281 руб, а всего 361 420 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 19.07.2021г. Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО ГУК-Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Канарева Маргарита Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ