Решение № 2-712/2018 2-712/2018~М-687/2018 М-687/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-712/2018

Дело 2-712/2018

Поступило 10.08.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Лукьяновой С.Г.

при секретаре Бондарцевой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве собственности № на земельный участок № по адресу: <адрес>. Данным земельным участком отец владел и пользовался как своей собственностью, являясь членом СНТ, никто не оспаривал его право владения и пользования участком. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Он фактически стал пользоваться указанным земельным участком при жизни отца с <данные изъяты> года по настоящее время, является членом СНТ, платит членские взносы. В настоящее время он решил оформить правоустанавливающие документы на земельный участок и обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство после смерти <данные изъяты> на земельный участок. Но ему было отказано нотариусом, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок фамилия отца указана неверно, по ошибке «Серебрянников», а отчество и имя записаны не полностью – «<данные изъяты>». Кроме того, им был пропущен срок для принятия наследства. Данное обстоятельство препятствует ему оформить право собственности на земельный участок, чтоб законно им владеть и распоряжаться. Других наследников не имеется. В июне 2018г. он обратился в <данные изъяты> с заявлением об установлении юридического факта принадлежности его отцу <данные изъяты>. свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ судом было его заявление удовлетворено. Он фактически вступил в наследство сразу после смерти отца, пользуется земельным участком, оплачивает взносы, принимает меры по его сохранности, несет расходы на его содержание. Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил отзыв.

Представитель ответчика СНТ «Смородинка» также в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, находит, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются <данные изъяты> (л.д. 15).

Из свидетельства о заключении брака следует, что между <данные изъяты> заключен брак, последней присвоена фамилия <данные изъяты>. (л.д.17).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № главы администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю № о предоставлении ему земельного участка в собственность, площадью 0,042 га. для ведения садоводства в Садоводческом товариществе «Смородинка» (л.д.6).

Согласно кадастровому паспорту правообладатель земельного участка, площадью 420 кв.м. <адрес> отсутствует. (л.д.18-19).

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Новосибирск № ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. (л.д. 8)

Как следует из справки, представленной председателем СНТ «Смородинка» ФИО1 был членом товарищества «Смородинка» с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ В <данные изъяты> г. при выдаче ему свидетельства о праве собственности на землю была сделана ошибка в фамилии. С ДД.ММ.ГГГГ членом общества «Смородинка» является его сын ФИО1 (л.д. 7).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности <данные изъяты> – правоустанавливающего документа – свидетельства № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании постановления главы администрации Мошковского района Новосибирской области, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 20)

Согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТ, о распределении земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом СНТ «Смородинка» использует закрепленный за ним земельный участок № по <адрес>, площадью 4,2 кв.м. Указанные земельный участок находится в границах земельного, кадастрового квартала, отведенного СНТ «Смородинка». (л.д.9).

Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснила, что она является супругой истца. Мать <данные изъяты> умерла, потом умер отец <данные изъяты>., сестра умерла еще в <данные изъяты> году, единственным наследником остался ее муж ФИО1 Он постоянно ухаживает за участком, оплачивает взносы, продавать его они не собираются, хотят оформить документы как полагается.

Учитывая, пояснения истца, показания свидетеля, письменные доказательства суд приходит к выводу о том, что ФИО1 пользуется и распоряжается наследственным имуществом, то есть действительно после смерти ФИО2 вступил во владение наследуемым имуществом.

Статья 12 ГК РФ содержит способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером: №, площадью 420 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2018 года.

Судья Лукьянова С.Г.