Решение № 2-3069/2017 2-332/2018 2-332/2018 (2-3069/2017;) ~ 9-3120/2017 9-3120/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-3069/2017

2-332/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 февраля 2018 года город Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего- судьи Филимоновой Л.В.,

при секретаре Потаенковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Маринину Д.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

29.10.2012г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Марининым Д.В. был заключен кредитный договор № АК 60/2012/01-01/2944, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму в размере 859 448,23 руб. на срок до 29.11.2021г. под 5,60% годовых под залог транспортного средства «RENAULT FLUENCE», 2012 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № К4MV838 R062554, идентификационный номер (VIN) VF1LZBR054679919, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. По данному договору в залог банку передано автотранспортное средство «RENAULT FLUENCE», 2012 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № К4MV838 R062554, идентификационный номер (VIN) VF1LZBR054679919, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 524 300,00 руб. По условиям предоставления кредита, начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, то на 24.10.2017г. образовалась задолженность в размере 1 088 654,32 руб., из которых: 859 448, 23 руб. - задолженность по основному кредиту, 85 500,82 руб. - задолженность по уплате процентов, 102 242,89 руб. - сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита, 41 462,38 руб. - сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных от вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как установлено судом, 29.10.2012г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Марининым Д.В., на основании заявления-анкеты на кредит, был заключен кредитный договор № АК 60/2012/01-01/2944, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму в размере 859 448,23 руб. на срок до 29.11.2021г. под 5,60% годовых под залог транспортного средства «RENAULT FLUENCE», 2012 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № К4MV838 R062554, идентификационный номер (VIN) VF1LZBR054679919, ПТС <адрес>. С графиком платежей заемщик ознакомлен надлежащим образом. (л.д.22-41).

Размер и сроки выплаты по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплаты процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств, согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (заявление-анкета, индивидуальные условия, график платежей, условия предоставления кредита) л.д.46-56.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. (л.д.15-21).

Решением Арбитражного суда <адрес> от 20.01.2017г. ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.57).

В нарушение условий кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направим заемщику письменное уведомление.

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов направил в адрес ФИО1 информационное письмо о появившейся задолженности и ее погашении (л.д.58-59).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Сумма задолженности не оплачена до настоящего времени, что усматривается из представленных материалов дела.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность по состоянию на 24.10.2017г. образовалась задолженность в размере 1 088 654,32 руб., из которых: 859 448, 23 руб. - задолженность по основному кредиту, 85 500,82 руб. - задолженность по уплате процентов, 102 242,89 руб. - сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита, 41 462,38 руб. - сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, суд признает его правильным, и считает возможным положить в основу настоящего решения (л.д.10-14).Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. По данному договору в залог банку передано автотранспортное средство «RENAULT FLUENCE», 2012 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № К4MV838 R062554, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 524 300,00 руб. По условиям предоставления кредита, начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете (Л.д.22-25, 28, 2930-33, 34-35).

В соответствии с условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога составляет 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете.

Статья 33 Закона «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, а при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно искового заявления, требования об обращении взыскания на заложенное имущество– транспортное средство «RENAULT FLUENCE», 2012 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № К4MV838 R062554, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС <адрес>, предъявлено к ответчику ФИО1, однако по сообщению МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля – транспортного средства «RENAULT FLUENCE», 2012 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № К4MV838 R062554, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС <адрес>, ответчик ФИО1 не является с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим исковые требования в части обращения взыскания на автомобиль -транспортное средство «RENAULT FLUENCE», 2012 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № К4MV838 R062554, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС <адрес>,не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 13643 руб.27 коп., пропорционально удовлетворенных требований с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» денежные средства по кредитному договору <***> 60/2012/01-01/2944 от 29.10.2012г. в размере: 859 448, 23 руб. - задолженность по основному кредиту, 85 500,82 руб. - задолженность по уплате процентов, 143 705,27 руб. задолженность по уплате неустоек, а всего 1 088 654 (один миллион возсемьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 32 коп., в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 643 (тринадцать тысяч шестьсот сорок три) руб.27коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филимонова Л.В.