Решение № 2-1204/2016 2-69/2017 2-69/2017(2-1204/2016;)~М-1156/2016 М-1156/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1204/2016

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Южноуральский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> Яриной В.А.,

при секретаре Первухиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали, что они на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками указанной квартиры. В указанной квартире помимо них зарегистрирован ФИО3, - бывший супруг истца ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения с ответчиком были прекращены.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживает в <адрес>, однако до настоящего времени остается зарегистрированным в их квартире

Просили суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени, месте и дате слушания был извещен, о чем в материалах дела имеется расписка.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования истца обоснованными, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу норм ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекс РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/2 доле каждая, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Согласно справке ООО «Городская управляющая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире кроме ее собственников зарегистрирован ФИО3 - бывший супруг ФИО1, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,11).

Из объяснений истца, материалов дела установлено, что членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, в жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, расходов по его содержанию не несет, принадлежащих ответчику вещей в жилом помещении не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим истцам, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ истцы направили ответчику предупреждение, в котором просили ответчика сняться с регистрационного учета (л.д. 12).

Во внесудебном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены.

Регистрация ответчика в указном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истцов, как собственников данного жилого помещения, на неограниченное владение и распоряжение своим имуществом в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ. Поэтому собственники имеют право на защиту своих прав в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, решение суда о выселении или о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.194,198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Черепанова

Дело №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>