Решение № 2-457/2019 2-457/2019~М-442/2019 М-442/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-457/2019

Дело № 2-457/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием помощника судьи Протасовой Л.А., в отсутствии сторон, рассмотрев 26 ноября 2019 в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов. В обоснования иска указано, что 26.06.2015 года на основании заявления заемщика между АО «Альфа-Банк» и М.Т.И. был заключен Договор потребительского кредита №... в размере 11285 рублей сроком на 24 месяца под 52,99% годовых. 28.05.2015 года на основании заявления заемщика между АО «Альфа-Банк» был заключен Договор потребительского кредита №... на сумму 34622 рублей сроком на 24 месяца сроком с процентной ставкой 52,99 %.

Между АО «Альфабанк» и ООО «Траст» 5.06.2018 года заключен договор уступки прав требования, согласно которого Банк передал ООО «ТРАСТ» права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров №... №.... Согласно договору цессии ООО «ТРАСТ» перешло право требования по кредитному договору №... в размере 13208 рублей 10 копеек, по кредитному договору №... в размере 39566 рублей 40 копеек,

Заемщик М.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником М.Т.И. является её сын – ФИО1 Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, в представленном заявлении просил рассмотреть указанное гражданское дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. С адреса регистрации по месту жительства поступил возврат письма с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии со ст. 117 ГПК суд считает надлежащим извещением. Кроме того, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Принимая во внимание положения ст. 118, 327, 327.2 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает ФИО1 надлежаще извещенным о рассмотрении дела. Риск последствий, связанных с доставкой юридически значимого сообщения по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, несет это лицо, даже если оно фактически не проживает (не находится) по указанному им ранее адресу. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, в судебном заседании было установлено, что 26.06.2015 года на основании заявления заемщика между АО «Альфа-Банк» и М.Т.И. был заключен Договор потребительского кредита №... в размере 11285 рублей сроком на 24 месяца под 52,99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика между АО «Альфа-Банк» был заключен Договор потребительского кредита №... на сумму 34622 рублей сроком на 24 месяца сроком с процентной ставкой 52,99 %.

Между АО «Альфабанк» и ООО «Траст» 5.06.2018 года заключен договор уступки прав требования, согласно которого Банк передал ООО «ТРАСТ» права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров №... №.... Согласно договору цессии ООО «ТРАСТ» перешло право требования по кредитному договору №... в размере 13208 рублей 10 копеек, по кредитному договору №... в размере 39566 рублей 40 копеек,

Заемщик М.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, обязательства гражданина прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего, либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника ( п.1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества

Кредитные обязательства М.Т.И. перед банком не прекратились её смертью, поскольку их исполнение может быть произведено без его личного участия, и они не связаны неразрывно с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником М.Т.И. является её сын – ФИО1 (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно наследственного дела №... года, заведенного после смерти М.Т.И., ФИО1 вступил в право наследования по закону в виде квартиры, находящейся по адресу : <адрес>, кадастровая стоимость составила 580594 рублей 50 копеек.

Согласно расчета, предоставленного истцом, размер задолженности по кредитному договору составляет договору №... в размере 13208 рублей 10 копеек, из которых 11285 рублей – сумма просроченной ссудной задолженности, 1923 рублей 10 копеек проценты, по кредитному договору №... в размере 39566 рублей 40 копеек, из которых 33810 рублей 17 копеек сумма просроченной задолженности, 5756 рублей 23 копейки – просроченные проценты.

Между АО «Альфабанк» и ООО «Траст» 5.06.2018 года заключен договор уступки прав требования, согласно которого Банк передал ООО «ТРАСТ» права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров №... №.... Согласно договору цессии ООО «ТРАСТ» перешло право требования по кредитному договору №... в размере 13208 рублей 10 копеек, по кредитному договору №... в размере 39566 рублей 40 копеек,

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1784 рублей.

В силу ст. 12 ГПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов о удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитным договорам в порядке наследования в размере 52774 ( пятьдесят две тысячи семьсот семьдесят четыре) рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 1784 рублей.

Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Шмидт