Решение № 2-700/2024 2-700/2024~М-511/2024 М-511/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-700/2024




К делу № 2-700/2024

УИД 23RS0001-01-2024-000916-52


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«03» июня 2024 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель САО «ВСК» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, о возмещении в порядке суброгации суммы в размере 87774,01 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2833,22 руб., ссылаясь на то, что 26.02.2023, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Toyota Prius г/н № владелец ФИО4, водитель ФИО5 и Mitsubishi Galant г/н №, владелец ФИО1, под управлением собственника автомобиля. Виновником ДТП является водитель - ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Транспортное средство Toyota Prius г/н А441В0193 на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №V0507658 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от 27.12.2017 г. (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 87 774,01 рублей. Риск наступления гражданской ответственности Ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу денежную сумму в размере 87 774,01 руб. и понесенные судебные расходы в размере 2833,22 руб..

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий по заявленные исковые требования истца признал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке суброгации в сумме 87 774,01 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2833,22 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течении одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья Сурмач Н.А.



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ