Решение № 2-779/2018 2-779/2018 ~ М-773/2018 М-773/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-779/2018

Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июня 2018 года г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-779/18 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка для личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец и ответчик являются наследниками по закону, других наследников нет.

Нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствует оригинал свидетельства на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей.

Истец просил суд включить в наследственную массу: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, не имев возражений относительно заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, не имев возражений относительно заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО5 в судебное заседании не явилась, просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, не имев возражений относительно заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Похвистневского района Самарской области.

Истец является наследником по закону.

По информации нотариуса нотариального округа Похвистневский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования от супруги наследодателя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока было подано заявление сына наследодателя ФИО2 об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление сына наследодателя ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО1 свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/817 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Похвистневского района ФИО5 было выдано ФИО1, ФИО2 в 1/2 доле каждому свидетельство о праве на наследство по закону на 1/1634 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, по реестру №.

Истец обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствует оригинал свидетельства на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей.

Постановка на кадастровый учет земельного участка производилась и ему был присвоен кадастровый №.

Наследодатель своевременно не оформил надлежащим образом свое право на земельную долю, в которой по закону ему не могло быть отказано, что не позволяет истцу в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких установленных обстоятельствах земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья М.Л. Гурджиева



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)