Решение № 2-514/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-514/2024Канский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № УИД 24RS0№-31 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2024 года <адрес> Канский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Романовой И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 909817 руб. без указания условий о выплате процентов и срока возврата займа. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 382000 руб. также без указания условий о выплате процентов и срока возврата займа. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате сумм займов и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока ФИО2 денежные средства не вернула. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 909817 руб., проценты за пользование займом в размере 174109,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 382000 руб., проценты за пользование займом в размере 67511,97 руб. Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением. Ходатайств об отложении слушания дела, обстоятельств, препятствующих участию в деле, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику. На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии в договоре условия о сроке возврата заемщиком суммы займа к отношениям сторон применяется правило, установленное абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ. Обязательство по возврату полученных взаймы денежных средств в указанном случае должно быть исполнено в течение 30 дней с момента получения заемщиком соответствующего требования заимодавца Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истица передала ответчице денежные средства в сумме 909817 руб., без указания срока возврата займа, что подтверждается распиской ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истица передала ответчице денежные средства в сумме 382000 руб. без указания срока возврата займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ответчика требование о возврате сумм займов по вышеуказанным договорам и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данное требование ФИО2 оставлено без удовлетворения. Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что ответчица от возврата долга уклоняется, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 909817 руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382000 руб. Кроме того, суд считает обоснованными и законными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174109,42 руб. из расчета: руб. с по Задолженность, Период просрочки Процентная Дней в году Проценты, руб. ДНИ ставка [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6] 909 817 08.09.2020 31.12.2020 115 4,25% 366 12 149,54 909 817 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 8 475,01 909 817 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 3 925,92 909 817 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 6 231,62 909 817 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 5 620,92 909 817 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 7 939,09 909 817 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 7 066,66 909 817 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 10 469,13 909 817 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 11 865,01 909 817 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 3 315,22 909 817 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 20 938,25 909 817 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 9 746,26 909 817 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 8 026,33 909 817 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 4 935,45 909 817 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 9 708,87 909 817 25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 11 167,07 909 817 19.09.2022 11.03.2023 174 7,50% 365 32 529,07 Итого: 915 7,64% 174 109,42 Также суд считает обоснованными и законными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67511,97 руб. из расчета: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6] 382 000 12.01.2021 21.03.2021 69 4,25% 365 3 069,08 382 000 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 1 648,36 382 000 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 2 616,44 382 000 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 2 360,03 382 000 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 3 333,34 382 000 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 2 967,04 382 000 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 4 395,62 382 000 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 4 981,70 382 000 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 1 391,95 382 000 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 8 791,23 382 000 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 4 092,11 382 000 - 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 3 369,97 382 000 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 2 072,22 382 000 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 4 076,41 382 000 25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 4 688,66 382 000 19.09.2022 11.03.2023 174 7,50% 365 13 657,81 Итого: 789 8,18% 67 511,97 Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, возражений по расчету процентов со стороны ответчика не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 909817 руб., проценты за пользование займом 174109,42 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 382000 руб., проценты за пользование займом 67511,97 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Романова Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2024 Суд:Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Романова Ирина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-514/2024 Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-514/2024 Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-514/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-514/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-514/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-514/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-514/2024 |