Решение № 2-514/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-514/2024




Дело №

УИД 24RS0№-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года <адрес>

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Романовой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 909817 руб. без указания условий о выплате процентов и срока возврата займа. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 382000 руб. также без указания условий о выплате процентов и срока возврата займа. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате сумм займов и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока ФИО2 денежные средства не вернула. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 909817 руб., проценты за пользование займом в размере 174109,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 382000 руб., проценты за пользование займом в размере 67511,97 руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением. Ходатайств об отложении слушания дела, обстоятельств, препятствующих участию в деле, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии в договоре условия о сроке возврата заемщиком суммы займа к отношениям сторон применяется правило, установленное абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ. Обязательство по возврату полученных взаймы денежных средств в указанном случае должно быть исполнено в течение 30 дней с момента получения заемщиком соответствующего требования заимодавца

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истица передала ответчице денежные средства в сумме 909817 руб., без указания срока возврата займа, что подтверждается распиской ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истица передала ответчице денежные средства в сумме 382000 руб. без указания срока возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ответчика требование о возврате сумм займов по вышеуказанным договорам и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени данное требование ФИО2 оставлено без удовлетворения.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что ответчица от возврата долга уклоняется, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 909817 руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382000 руб.

Кроме того, суд считает обоснованными и законными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174109,42 руб. из расчета:

руб.

с
по

Задолженность,

Период просрочки

Процентная

Дней

в
году

Проценты,

руб.

ДНИ

ставка

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

909 817

08.09.2020

31.12.2020

115

4,25%

366

12 149,54

909 817

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

8 475,01

909 817

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

3 925,92

909 817

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

6 231,62

909 817

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

5 620,92

909 817

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

7 939,09

909 817

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

7 066,66

909 817

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

10 469,13

909 817

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

11 865,01

909 817

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

3 315,22

909 817

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

20 938,25

909 817

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

9 746,26

909 817

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

8 026,33

909 817

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

4 935,45

909 817

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

9 708,87

909 817

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

11 167,07

909 817

19.09.2022

11.03.2023

174

7,50%

365

32 529,07

Итого:

915

7,64%

174 109,42

Также суд считает обоснованными и законными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67511,97 руб. из расчета:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

в
году

Проценты,

руб.

с
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

382 000

12.01.2021

21.03.2021

69

4,25%

365

3 069,08

382 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

1 648,36

382 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

2 616,44

382 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

2 360,03

382 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

3 333,34

382 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

2 967,04

382 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

4 395,62

382 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

4 981,70

382 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

1 391,95

382 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

8 791,23

382 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

4 092,11

382 000

-
04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

3 369,97

382 000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

2 072,22

382 000

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

4 076,41

382 000

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

4 688,66

382 000

19.09.2022

11.03.2023

174

7,50%

365

13 657,81

Итого:

789

8,18%

67 511,97

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, возражений по расчету процентов со стороны ответчика не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 909817 руб., проценты за пользование займом 174109,42 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 382000 руб., проценты за пользование займом 67511,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Романова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2024



Суд:

Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Ирина Витальевна (судья) (подробнее)