Решение № 2-1592/2019 2-194/2020 2-194/2020(2-1592/2019;)~М-1550/2019 М-1550/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-1592/2019Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-194/2020 УИД 03RS0048-01-2019-001945-35 ООО « Кредит Инкасо Рус» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, о том, что 22.08.2013г. ПАО «Восточный экспресс банк»(далее - Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик), на основании заявления Ответчика заключили кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 100 000,00 руб. сроком на 36 календарных Месяцев, с процентной ставкой 44,00% годовых. Срок полного возврата кредита - 22.08.2016 г.Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения на 1 924 календарных дней. Расчет задолженности по Договору: Суммы невозвращенного основного долга: 92 674,78 рублей. Истец имеет право взыскать с ответчика как всю сумму задолженности по Договору, так и ее часть. Истец предъявляет требования к Ответчику только в части взыскания задолженности по основному долгу. Между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» (далее - Истец) 25.03.2016 г. был заключен Договор № 200 уступки права требования по Договору № от 22.08.2013 г., заключенного между Банком и Ответчиком. Между Истцом и ООО « ЦДУ-Подмосковье»,. в соответствии со ст. 1005 ГК РФ. был заключен Агентский договор №. от 06.02.2019 г., согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени Истца осуществлять юридические и Фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с Должников Истца. 11.04.2019 г. ООО «ЦДУ-Подмосковье» было переименовано в ООО «Долговые Инвестиции». По заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» мировым судьей был выдан судебный приказ. На основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. В Определении об отмене судебного приказа суды разъяснил взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус», адрес: 127273, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 771501001, Дата гос. Регистрации 26.09.2003 г., р/с <***> в ПАО "БАНК УРАЛСИБ" г. Москва, к/с 30101810100000000787, БИК 044525787, суммы задолженности по кредитному договору № от 22.08.2013 г., определенной на 14.06.2019 г. в размере - 92 674,78 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере - 2 980,24 руб. На судебное заседание представитель истца- ООО « Кредит Инкасо Рус» не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 исковые требования ООО « Кредит Инкасо Рус» признала в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, признание иска является добровольным и не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ. Ответчику ФИО1 судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст. 173 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО « Кредит Инкасо Рус» подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ООО « Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус», адрес: 127273, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 771501001, Дата гос. Регистрации 26.09.2003 г., р/с <***> в ПАО "БАНК УРАЛСИБ" г. Москва, к/с 30101810100000000787, БИК 044525787, суммы задолженности по кредитному договору № от 22.08.2013 г., определенной на 14.06.2019 г. в размере - 92 674,78 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере - 2 980,24 рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Р.У. Хасанов Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хасанов Разит Усманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |