Решение № 2-2242/2020 2-2242/2020~М-2172/2020 М-2172/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2242/2020

УИД 89RS0005-01-2020-004460-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М.

при секретаре судебного заседания Абдразаковой З.У.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2242/2020 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 долга по договору займа в размере 2 121 000 рублей и судебных расходов в общем размере 38 805 рублей. В обоснование требований указала, что 12 октября 2019 года передала ответчику в долг 2 100 000 рублей под 1 % от суммы займа в месяц на срок до 1 сентября 2020 года, однако до настоящего времени долг не возвращен, проценты за август 2020 года не уплачены.

В судебное заседание истец не явилась, заявив о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд своего представителя, который на иске настаивал, представил подлинный договор займа.

Ответчик в ходе рассмотрения дела предъявленные к ней требования признала в полном объеме, включая требования о взыскании судебных расходов. Не оспаривая факта получения денежных средств от истца в долг, пояснила, что вернуть денежные средства своевременно не смогла в связи с отсутствием дохода из-за распространения коронавирусной инфекции.

Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке и, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу положений ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Основания для принятия судом признания иска имеются.Помимо признания иска ответчиком обоснованность требований истца подтверждена подлинным договором займа от 12 октября 2019 года, согласно которому ответчик ФИО2 взяла у истца ФИО3 в долг 2 100 000 рублей, обязавшись возвратить их в срок до 1 сентября 2020 года. В п.3 договора указано, что стороны пришли к соглашению о возмездности договора, установив обязанность заемщика каждый месяц выплачивать займодавцу проценты в размере 1 % от суммы займа, что составляет 21 000 рублей в месяц.

Ответчик же заем в срок не возвратила, обязанность по уплате процентов за август 2020 года должным образом не исполнила, что ею не оспаривается.

Согласно ст.88, 98 и 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стороной истца в связи с обращением в суд понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и уплачена государственная пошлина в размере ((2 121 000 – 1 000 000) : 100 х 0,5 + 13 200 =) 18 805 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 12 октября 2019 года в размере 2 100 000 рублей, проценты 21 000 рублей и судебные расходы в размере 38 805 рублей, всего 2 159 805 (два миллиона сто пятьдесят девять тысяч восемьсот пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина