Решение № 2-321/2019 2-321/2019~М-137/2019 М-137/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-321/2019

Дело № 2-321/2019

УИД 86RS0005-01-2019-000214-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Радченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская экологическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирская экологическая компания» и ФИО1 заключен договор беспроцентного денежного займа № ЛЕ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику заем в размере 515 491 рубль, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

В соответствии с п. 2.1 договора займа заимодавец обязан передать заемщику указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик ООО «Авто-Моторс» для заемщика с целью приобретения автотранспортного средства для личных нужд, марка Lada, 213100, 4x4, цвет серебристо-темно-серый, VIN: № с дополнительным оборудованием, в сумме 515 491 рубль. По факту получения денежных средств заемщиком от заимодавца стороны подписывают двусторонний акт о приеме-передаче денежных средств.

Согласно п. 2.2 договора займа возврат заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом. Денежные средства в размере 515 491 рубль переданы ответчику путем оплаты счета поставщика на приобретение транспортного средства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем так же подписан акт приема-передачи займа.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату займа исполнила не в полном объеме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик возвратила займ в общей сумме 132 148 рублей 02 копейки. В указанный период ответчик являлась работником ООО «Сибирская экологическая компания», ежемесячно по соглашению сторон с заработной платы ответчика удерживалась сумма денежных средств в счет погашения займа.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила 383 342 рубля 98 копеек.

На основании изложенного истец просил: взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственности «Сибирская экологическая компания» сумму задолженности по договору займа в размере 383 342 рублей 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 641 рубль 76 копеек. Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская экологическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами согласно с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская экологическая компания» судебные расходы в размере 7 070 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирская экологическая компания» и ФИО1 заключен договор беспроцентного денежного займа № ЛЕ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику заем в размере 515 491 рубль, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

В соответствии с п. 2.1 договора займа заимодавец обязан передать заемщику указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик ООО «Авто-Моторс» для заемщика с целью приобретения автотранспортного средства для личных нужд, марка Lada, 213100, 4x4, цвет серебристо-темно-серый, VIN: № с дополнительным оборудованием, в сумме 515 491 рубль. По факту получения денежных средств заемщиком от заимодавца стороны подписывают двусторонний акт о приеме-передаче денежных средств.

Согласно п. 2.2 договора займа возврат заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом. Денежные средства в размере 515 491 рубль переданы ответчику путем оплаты счета поставщика на приобретение транспортного средства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем так же подписан акт приема-передачи займа.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату займа исполнила не в полном объеме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик возвратила займ в общей сумме 132 148 рублей 02 копейки. В указанный период ответчик являлась работником ООО «Сибирская экологическая компания», ежемесячно по соглашению сторон с заработной платы ответчика удерживалась сумма денежных средств в счет погашения займа.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила 383 342 рубля 98 копеек (515 491 – 132 148,02).

Данные обстоятельства подтверждаются: договором займа от 08.121.2015 года, актом приема-передачи займа, расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетными листами за период с января 2016 года по август 2016 года, объяснениями представителя истца.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В данном случае обязательство по договору займа по предоставлению ответчику денежные средства в сумме, оговоренной договором займа исполнено надлежащим образом.

ФИО1, принятые обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, в установленный договором срок сумму займа вернула частично.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 383 342 рубля 98 копеек подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В данном случае, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 641 рубль 76 копеек.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ начиная с 23.01.2019 года до момента фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае, учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 7 070 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сибирская экологическая компания» сумму задолженности по договору займа в размере 383 342 рубля 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 641 рубль 76 копеек, судебные расходы в размере 7 070 рублей 00 копеек, а всего: 394 054 (триста девяносто четыре тысячи пятьдесят четыре) рубля 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сибирская экологическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья А.Л. Алешков