Апелляционное постановление № 10-38/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 10-38/2020

м.с.Зиновьева И.В. Дело №10-38/20


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Щелково Московской области 24 ноября 2020 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Лановенко С.С.,

с участием помощника Щелковского горпрокурора МО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Власова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 ФИО9 на постановление мирового судьи 283 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 13 марта 2020 года, которым:

осужденный ФИО3 ФИО10 был ограничен в ознакомлении с уголовным делом и протоколом судебного заседания, с предоставлением ему возможности дополнительного ознакомления с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела до 31 марта 2020 года включительно.

Заслушав выступление явившихся участников, суд

установил:

Приговором мирового судьи 283 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 02.10.2019 года ФИО4 был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 10 (десяти) лет 04 (четырем) месяцам 20 (двадцати) дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО4 заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела.

По ходатайству ФИО4 ему предоставлена возможность ознакомиться с материалами уголовного дела после вынесения приговора: 22 и 27.11.2019г., 03,12 и 19.12.2019г., 20 и 27.01.2020г., 04,13,20 и 27.02.2020г., 05 и 12.03.2020г. в помещении изолятора временного содержания МУ МВД России «Щелковское».

Постановлением мирового судьи 283 судебного участка от 13.03.2020 года ФИО4 ограничен в ознакомлении с материалами уголовного дела по 31 марта 2020 года включительно.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО4 считает обжалуемое постановление незаконным, не обоснованным и указывает, что оно ограничивает его в правах, а именно, ограничивает в возможности принести замечания на протокол судебного заседания и полноценно подготовиться к защите своих прав в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ч.4 ст.7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ в тех случаях, когда обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

При принятии решения об ограничении ФИО4 в ознакомлении с материалами уголовного дела, мировой судья мотивировал выводы тем, что осужденному неоднократно были созданы необходимые условия для реализации предусмотренного законом права на ознакомление с материалами уголовного дела, однако ФИО4 неэффективно используя предоставленное для ознакомления время, явно затягивает ознакомление с материалами уголовного дела, что подтверждается графиком ознакомления (т.3 л.д.179-180).

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного мировой судья обоснованно указал, что объем уголовного дела состоит из 3-х томов, осужденный длительное время без ограничения во времени и неоднократно ознакомился со всеми томами уголовного дела.

Исходя из этого, судом установлено, что обжалуемое постановление соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, оснований для его отмены не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность принятого судом решения и влекущих отмену постановления, материалами дела не установлено.

руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи 283 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 13 марта 2020 годаоставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 ФИО11– без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда.

Федеральный судья Е.В.Савина