Постановление № 1-98/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 1-98/2026Дело № 1-98/2026 УИД: 34RS0008-01-2026-001812-48 г. Волгоград 10 марта 2026 г. Судья Центрального районного суда г.Волгограда Агранат С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Волгограда поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ В силу требований п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду. Изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела, суд находит, что оно не подсудно Центральному районному суду г.Волгограда. В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.4, 5 и 5.1 ст.32, а также ст.35 УПК РФ. В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Из предъявленного ФИО1 обвинения усматривается, что последняя совершила действия, направленные на хищение денежных средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области в размере 1 286 033 рубля 51 копейка, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление Пенсионного фонда в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, расположенное по адресу: ... Таким образом, из предъявленного обвинения следует, что инкриминируемое обвиняемой преступление совершено на территории Краснооктябрьского района г.Волгограда. В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда - по месту совершения преступления. Оснований для изменения обвиняемой ранее избранной меры пресечения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.34, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ, направить по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда. Меру пресечения в отношении обвиняемой ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток через Центральный районный суд г.Волгограда. Судья С.В. Агранат Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Центрального района г.Волгограда (подробнее)Судьи дела:Агранат Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |