Решение № 2-919/2020 2-919/2020~М-862/2020 М-862/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-919/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Месягутово 09 ноября 2020 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Мигашкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита в размере 100 000 рублей на условиях Программы кредитования и Тарифа «Стиль жизни» (п. 2 Анкеты - заявления). В связи с акцептом Банком оферты Заемщика, содержавшейся в Анкете - заявлении Заемщику был открыт Специальный карточный счет №, а так же выдана банковская кредитная карта с установленным кредитным лимитом в размере 100 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых (п. 3.3 Тарифа «Стиль жизни»). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком в установленной законом форме заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ Банком принято решение об увеличении размера доступных Заемщику в качестве Кредита денежных средств (кредитного лимита) до 140 000 рублей, о чем Ответчик был уведомлен путем направления SMS-сообщения на телефон, указанный в Анкете - заявлении на получение кредитной карты.

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 214 руб. 22 коп., из них просроченная задолженность по основному долгу - 139 484 рубля 99 коп., начисленные проценты - 14 729 рублей 23 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 450 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 214 руб. 22 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 139 484 рубля 99 коп., начисленные проценты - 14 729 рублей 23 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 4 284 руб. 28 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, однако почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайство об отложении судебного заседания, возражение на исковое заявление не представил.

Суд считает не явившихся участников процесса надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда постановлено рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.435 и ст. 436 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

С учетом положений ст.433 и ст. 440 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита в размере 100 000 рублей на условиях Программы кредитования и Тарифа «Стиль жизни» (п. 2 Анкеты - заявления).

В п. 7 Анкеты - заявления содержалась оферта Банку заключить с Клиентом договор, в рамках которого открыть СКС, установить кредитный лимит, указанный в разделе 2 Анкеты - заявления, выпустить банковскую карту, а так же осуществлять ее обслуживание в соответствии с Тарифом «Стиль жизни».

Согласно п. 9 Анкеты - заявления акцептом Банка оферты Клиента являются действия по установлению запрашиваемого кредитного лимита и открытию СКС.

В связи с акцептом Банком оферты Заемщика, содержавшейся в Анкете - заявлении Заемщику был открыт Специальный карточный счет №, а так же выдана банковская кредитная карта с установленным кредитным лимитом в размере 100 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых (п. 3.3. Тарифа «Стиль жизни»).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком в установленной законом форме заключен кредитный договор №.

Собственноручная подпись ФИО1 в анкете-заявлении на получение кредитной карты «Стиль Жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении карты и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставление в адрес банка ксерокопии страниц паспорта, свидетельствует о том, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита и согласен с ними. Подписав заявление, ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства по предоставлению денежных средств ФИО1 банком исполнены, что подтверждается выпиской по счёту договора выпиской по счету № в ПАО «Росгосстрах Банк», а также расчётом задолженности.

Таким образом, рассматриваемый кредитный договор считается действительным, заключенным и исполненным в части обязательства банка в части выдачи кредита.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «РТС Банк» при добросовестном исполнении Клиентом кредитных обязательств по Договору, увеличивать размер доступных в качестве Кредита денежных средств, в соответствии с условиями Договора. При этом Банк обязан уведомить об этом Клиента посредством направления сообщения по реквизитам, указанным Клиентом в Анкете-Заявлении, по одному из каналов связи: по почте; сообщением на адрес электронной почты (e-mail); SMS- сообщением на номер мобильного телефона. Клиент имеет право отказаться от увеличения размера доступных в качестве Кредита денежных средств, путем представления соответствующего заявления в Банк.

ДД.ММ.ГГГГ Банком принято решение об увеличении размера доступных Заемщику в качестве Кредита денежных средств (кредитного лимита) до 140 000 рублей, о чем Ответчику направлено уведомление посредством направления SMS-сообщения на телефон, указанный в Анкете - заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии с п. 3.4. Тарифа «Стиль жизни» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются Заемщиком в виде: не менее 5 % от суммы основного долга, имеющейся на 1 -е число месяца, следующего за Отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду.

В соответствии с п. 3.5 Тарифа «Стиль жизни» размер штрафных санкций (пени на просроченные проценты и задолженность) определен 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела усматривается, что платежи ФИО1 осуществлялись несвоевременно и не в полном объёме. Так, согласно выписке по счёту договора №, последний платёж заёмщиком осуществлён ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов в размере 172395,00 рублей, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок требование должником не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

По представленного истцом расчета следует, что размер задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 214 руб. 22 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 139 484 рубля 99 коп., начисленные проценты- 14 729 рублей 23 коп.

Представленный истцом расчет суммы задолженности проверен судом и не оспорен ответчиком.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 214 руб. 22 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 139 484 рубля 99 коп., начисленные проценты- 14 729 рублей 23 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Истцом представлено платёжное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 2199,19 рублей, заявлено ходатайство о зачете ранее уплаченной при подаче заявления о выдачи судебного приказа государственной пошлины в размере 2199,19 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4284,28 рубля, уплаченной истцом при подаче судебного приказа и искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 214 руб. 22 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 139 484 рубля 99 коп., начисленные проценты- 14 729 рублей 23 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 284 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через ПСП в <адрес> межрайонного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья: Е.Н. Привалов