Решение № 2-4565/2020 2-4565/2020~М-4158/2020 М-4158/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-4565/2020

Дело № 2-4565/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

«12» ноября 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дары природы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. годы в размере 67 653 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 229 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик с "."..г. является членом СНТ «Дары природы», имеет в собственности садовый земельный участок №... в СНТ «Дары природы» на <адрес>. Как собственник данного участка, ответчик обязан оплачивать членские и целевые взносы, размеры которых установлены решениями общих собраний СНТ. Так, в "."..г.: за 100 кв.м. был установлен членский взнос в размере 870 руб. при оплате взноса до "."..г. и с "."..г. - 1 200 руб.; целевой взнос составлял 1 500 руб. при оплате до "."..г. и с "."..г. – 2000 руб. В "."..г.: за 100 кв.м. был установлен членский взнос в размере 1000 руб. при оплате взноса до "."..г. и с "."..г. - 1 500 руб. В "."..г.: за 100 кв.м. был установлен членский взнос в размере 1050 руб. при оплате взноса до "."..г. и с "."..г. - 1 500 руб.; целевой взнос составлял 2000 руб. с участка. В "."..г.: был установлен членский взнос в размере 1150 руб. при оплате взноса до "."..г. и с "."..г. – 1500 руб.; целевой взнос составил 5000 руб. с участка. ФИО2 свою обязанность по оплате целевых и членских взносов не исполнил за "."..г., "."..г., "."..г. и "."..г. г.г.; задолженность составляет 67 653 руб..

В судебном заседании представитель истца СНТ «Дары природы» по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования частично, не оспаривает свою задолженность по уплате целевых и членских взносов за последние 3 года: "."..г., "."..г. и "."..г. г.г.; к требованию о взыскании долга за "."..г. г. просил суд применить срок исковой давности и в удовлетворении данного требования истцу отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям

В силу положений ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 1 ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовал до 31.12.2018 г.) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно подпункту 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Подпунктом 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действующего с 01.01.2019 г.) член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества ( ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации")

Ответчик ФИО2 с "."..г. является членом СНТ «Дары природы»; имеет в собственности садовый земельный участок №..., площадью <...> кв.м., расположенный по <адрес> в СНТ «Дары природы», <адрес>.

Указанное подтверждается справкой председателя СНТ «Дары природы» от "."..г.

Протоколом общего отчетно-выборного собрания членов (уполномоченных) СНТ «Дары природы» от "."..г. размер членского взноса в "."..г. г. был установлен за 100 кв.м. в размере 870 руб. по "."..г. и с "."..г. в размере 1200 руб.; размер целевого взноса - в размере 1500 руб. с участка.

Протоколом общего отчетно-выборного собрания членов (уполномоченных) СНТ «Дары природы» от "."..г. размер членского взноса в "."..г. г. был установлен за 100 кв.м. в размере 1000 руб. по "."..г. и с "."..г. в размере 1500 руб.

Протоколом общего отчетно-выборного собрания членов (уполномоченных) СНТ «Дары природы» от "."..г. установлен размер членского взноса в "."..г. г. за 100 кв.м. в размере 1050 руб. по "."..г. и с "."..г. в размере 1500 руб.; целевой взнос в "."..г. г. - в размере 2000 руб. с каждого участка.

Протоколом общего отчетно-выборного собрания членов (уполномоченных) СНТ «Дары природы» от "."..г. установлен размер членского взноса в "."..г. г. за 100 кв.м. в размере 1150 руб. до "."..г. и с "."..г. в размере 1500 руб.; целевой взнос в "."..г. г. - в размере 5000 руб. с каждого участка до "."..г.Указанное подтверждается выписками из протоколов отчетно-выборного собрания членов (уполномоченных) СНТ «Дары природы» "."..г., "."..г., "."..г., "."..г.

Согласно справке о задолженности перед СНТ «Дары природы» от "."..г., ответчик имеет задолженность по уплате целевых и членских взносов за 4 года ("."..г., "."..г., "."..г., "."..г. гг.) в размере 67 653 руб., из которой 9000 руб. – долг по целевым взносам, 58 653 руб. – долг по членским взносам.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате членских, целевых взносов судом проверен, арифметически верен.

Данную сумму задолженности СНТ «Дары природы» просит взыскать с ответчика.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованию о взыскании задолженности по уплате целевых и членских взносов за 2016 г.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 197 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как указано выше и следует из протокола ответно-выборного собрания членов (уполномоченных) СНТ «Дары Природы» истцом заявлены требования о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов за "."..г. – "."..г. г.г. в размере 67 653 руб., в том числе за "."..г. года задолженности по целевому взносу в размере 2 000 руб., членского взноса в размере 12 348 руб.

Из текста искового заявления усматривается, что срок уплаты членских и целевых взносов в 2016 году установлен не позднее 30 июня текущего года.

Таким образом, задолженность по уплате членского и целевого взноса должна была быть уплачена ответчиком до "."..г., на момент обращения в суд с иском ("."..г.) срок исковой давности по требованию о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате членских и целевых взносов за "."..г. г.

Обращение истца к мировому судье "."..г. с заявлением о выдаче судебного приказа, правового значения для взыскания задолженности за "."..г. год не имеет, так как на момент обращения к мировому судье с требованием о взыскании задолженности за "."..г. год срок исковой давности истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд по требованию о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате членских и целевых взносов за 2016 г., что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов за "."..г.-"."..г. годы не истек, оснований для применения к этим требованиям срока исковой давности не имеется.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу СНТ «Дары природы» задолженность за "."..г., "."..г. и "."..г. г.г. по оплате членских и целевых взносов в размере 46 312 руб.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В рамках настоящего дела истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 229 руб., что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1589,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Дары природы» задолженность по уплате целевых и членских взносов за "."..г., "."..г., "."..г. годы в размере 46 312 рублей, расходы по оплате государственной полглины в размере 1 589 рублей 36 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова