Решение № 2-603/2018 2-603/2018~М-599/2018 М-599/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-603/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2018 г. с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что <дата изъята> между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер изъят> о предоставлении кредита на цели личного потребления на сумму 229000,00 руб. на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение <номер изъят> Сбербанка России выдало заемщику денежные средства в размере 229000,00 руб. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 93165,13 руб., в том числе: просроченный основной долг 68849 рублей 62 копейки, просроченные проценты 4094 рубля 87 копеек, неустойка 20220 рублей 64 копейки.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 93165 рублей 13 копеек, в том числе: просроченный основной долг 68849 рублей 62 копейки, просроченные проценты 4094 рубля 87 копеек, неустойка 20220 рублей 64 копейки, расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между банком и ФИО1, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8994 рубля 95 копеек.

Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С целью извещения ответчика ФИО1 о судебном разбирательстве, назначенном на <дата изъята>, судом была направлена судебная повестка по месту регистрации ответчика, корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, судом были предприняты надлежащие меры для извещения ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, уважительной причины неявки ответчика судом на момент рассмотрения дела не установлено.

Ответчик ФИО1 должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того, предусматривают положения ст.35 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

С письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые установлены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что <дата изъята> между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер изъят> о предоставлении кредита на цели личного потребления на сумму 229000,00 руб. на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств.

Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение <номер изъят> Сбербанка России выдало заемщику денежные средства в размере 229000,00 руб., а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами, проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 93165,13 руб., в том числе: просроченный основной долг 68849 рублей 62 копейки, просроченные проценты 4094 рубля 87 копеек, неустойка 20220 рублей 64 копейки.

<дата изъята> заемщику было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

Сумма, подлежащая взысканию, истцом рассчитана правильно исходя из условий договора.

В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с тем, что нарушение порядка и срока погашения кредиторской задолженности является существенным нарушением договора, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в сумме <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между ПАО «Сбербанком России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2018г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева.