Решение № 2-1252/2025 2-1252/2025~М-1233/2025 М-1233/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-1252/2025

дело № 2-1252/2025 (50RS0050-01-2025-001882-09)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 10 октября 2025 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Луканиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

АО "ТБанк" обратилось в суд с указанным выше иском к наследственному имуществу ФИО7 по следующим основаниям.

23.05.2023 между АО "Тинькофф Банк" и ФИО6 был заключен договор кредитной карты №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик неоднократно нарушал кредитные обязательства.

10.06.2024 произошла смена наименования АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк».

По состоянию на 25.04.2024 задолженность ФИО1 по договору кредитной карты составляла 20393,24 руб. (просроченная задолженность по основному долгу, просроченные проценты, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления).

По сведениям истца, 25.04.2024 заемщик умер, в отношении его имущества открыто наследственное дело.

Просит взыскать с установленных судом наследников умершего заемщика в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в указанном размере за счет наследственного имущества, а также расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 25.08.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник ФИО1- ФИО2

Истец представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд от неё поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст.173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты от 23.05.2023 №, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, в порядке наследования в размере 20393 рубля 24 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова