Решение № 2-2263/2018 2-2263/2018~М-2035/2018 М-2035/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-2263/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2018 г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - <данные изъяты>, г.р.з. № <дата> г. произошло ДТП, виновным в совершении которого был признан ФИО2 В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. <дата>. истцом ответчику была направлена претензия, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. Однако, указанная претензия ответчиком оставлена без внимания, денежные средства на сегодняшний день не выплачены. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени, рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поданном исковом заявлении истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие своего представителя (л.д. 4). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 39). В поданном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 37).Суд рассмотрел дело при сложившейся явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 214931 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5349,31 руб., а всего взыскать 220280 (двести двадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 31 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий копия верна судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |