Решение № 2-1329/2025 2-1329/2025~М-1003/2025 М-1003/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1329/2025

Дело № 2-1329/2025

УИД 09RS0002-01-2025-001452-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Салпагаровой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению БАНК ВТБ (ПАО) к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец БАНК ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - VOLKSWAGEN POLO, идентификационный (номер обезличен) - (VIN) (номер обезличен); год изготовления - 2017 г.; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия (номер обезличен) выдан 23.06.2017 г., определить способ реализации - с публичных торгов, и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 11.01.2024 года между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик/Заемщик) был заключен кредитный договор № V621/2010-0037051 (далее - Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 2 023 000, 00 рублей на срок по 13.01.2031 года с уплатой процентов в размере 20,90 % годовых. Цель кредита: для оплаты транспортного средства VOLKSWAGEN POLO. Конструкция кредитного договора содержала в себе положение о залоге приобретаемого заемщиком на кредитные средства транспортного средства. Так, в обеспечение надлежащего исполнения условий возвратности кредитных средств в соответствии с условиями договора № V621/1558- 0005694 Ответчиком в залог передано транспортное средство со следующими характеристиками: марка - VOLKSWAGEN POLO, идентификационный (номер обезличен) - (VIN) (номер обезличен); год изготовления - 2017 г.; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия (номер обезличен) выдан 23.06.2017. Согласно п. 10 договора право залога возникает у Залогодержателя с момента заключения кредитного Договора. 11.01.2024 года Банком Ответчику предоставлены денежные средства в размере 2 023 000, 00 рублей. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Ответчиком производятся ненадлежащим образом. Поскольку Ответчиком допущены неоднократные нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование. Однако требования Кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной. Согласно п. 12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,10 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге. По состоянию на 15.07.2025 г. включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составила 2236717,13 рублей. Сумма задолженности была взыскана в пользу истца исполнительной надписью нотариуса 19.06.2025 года. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Истец при обращении в суд с настоящим исковым заявление понес расходы по оплате госпошлины в размере 30 000.00 рублей, которые подлежат возмещению.

В судебное заседание представитель истца БАНК ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО6 просила суд рассмотреть дело без участия представителя истца.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает, что в соответствии со ст.113 ГПК РФ ответчик извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом вышеизложенного, по правилам ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу требований п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.01.2024 года между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик/Заемщик) был заключен кредитный договор № V621/2010-0037051 (далее - Кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 2 023 000, 00 рублей на срок по 13.01.2031 года – 84 месяца, с уплатой процентов в размере 20,90 % годовых под залог транспортного средства (договор № V621/1558- 0005694) со следующими характеристиками: марка - VOLKSWAGEN POLO, идентификационный (номер обезличен) - (VIN) (номер обезличен); год изготовления - 2017 г.; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия (номер обезличен) выдан 23.06.2017, а заемщик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно (п. 6 Договора) в размере 46 272,68 руб., размер первого платежа – 23 104,21 руб., размер последнего платежа – 45 037,28 руб., срок платежа 01 числа каждого календарного месяца.

ФИО2-С. обязался осуществлять погашение задолженности по кредитному договору в соответствии с п. п. 8, 8.1 Индивидуальных условий.

Истец, исполнив свои обязательства по кредитному договору, 12.01.2024 перечислил сумму кредита в размере 2 023 000, 00 рублей на банковский счет № ***1540 ответчика составив платежный документ и перечислив с банковского счета № ***1540, указанного в п. 17 Индивидуальных условий, денежные средства в соответствии с платежными реквизитами указанными в п. 22 Индивидуальных условий.

В п. 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик подтверждает факт своего ознакомления с общими условиями кредитного договора (правилами автокредитования), а также обязуется соблюдать положения общих условий кредитного договора.

На основании п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Кредитный договор № V621/2010-0037051 от 11.01.2024 на указанных Индивидуальных условиях Заемщик подписал собственноручно.

В соответствии с п. 10, 19 Индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является транспортное средство - VOLKSWAGEN POLO, идентификационный (номер обезличен) - (VIN) (номер обезличен); год изготовления - 2017 г.; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия (номер обезличен) выдан 23.06.2017.

Из представленного расчета задолженности по кредитному соглашению следует, что обязанности по кредитному договору ответчиком не исполняются. Заемщик вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту несвоевременно и не в полном объеме.

По состоянию на 15.07.2025 г. включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составила 2236717,13 рублей.

Согласно квитанции о совершении удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса 19.06.2025 нотариусом ФИО3, регистрационный (номер обезличен)-н/67 совершена исполнительная надпись, уникальный регистрационный номер нотариального действия У-0003508674-0, согласно которой с с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № V621/2010-0037051 от 11.01.2024 в общей сумме 2 236 717,13 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупностью представленных истцом доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, исковые требования подтверждены.

Судом установлено, что автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, идентификационный (номер обезличен) - (VIN) (номер обезличен); год изготовления - 2017 г.; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия (номер обезличен) выдан 23.06.2017 является предметом залога в счет обеспечения исполнения обязательств заемщика ФИО2-С. по указанному кредитному договору, заключенному им с Банка ВТБ (ПАО).

Из сообщения начальника Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по КЧР ФИО7 от 24.09.2025 (номер обезличен) следует, что транспортное средство – VOLKSWAGEN POLO, идентификационный (номер обезличен) - (VIN) (номер обезличен); год изготовления - 2017 г.; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия (номер обезличен) выдан 23.06.2017 зарегистрировано на праве собственности за гражданином ФИО2, 15.02.1966 год рождения.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 ГК РФ).

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статья 341 Гражданского кодекса РФ определяет, что права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, Кодексом и другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статья 341 Гражданского кодекса РФ определяет, что права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, Кодексом и другими законами.

Статья 349 Гражданского кодекса РФ определяет, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не выполнены, соглашением между залогодателем и залогодержателем не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются правомерными, при этом обращение взыскания на данное имущество отвечает принципу соразмерности и соответствует положениям ст. 348 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2, 3 п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом; если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с пунктом 19 Индивидуальных условий, содержащего информацию о залоге - стоимость автомобиля VOLKSWAGEN POLO, идентификационный (номер обезличен) - (VIN) (номер обезличен); год изготовления - 2017 г.; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия (номер обезличен) выдан 23.06.2017 определена в размере – 2 100 000,00 рублей, что и является согласованной сторонами стоимостью предмета залога.

С учетом изложенного, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению и определяет в качестве способа продажи заложенного автомобиля - публичные торги и начальную продажную стоимость имущества, на которое подлежит обращение взыскания, в размере 2 100 000,00 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 30 000,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче иска в суд.

Определением суда от 12 сентября 2025 приняты меры по обеспечению иска, которым наложен арест на транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, идентификационный (номер обезличен) - (VIN) (номер обезличен); год изготовления - 2017 г.; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия (номер обезличен) выдан 23.06.2017, до рассмотрения дела по существу и вступления решения в законную силу и запрещено ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике производить регистрацию права на транспортное средство.

В соответствии с нормами части 3 статьи 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - VOLKSWAGEN POLO, идентификационный (номер обезличен) - (VIN) (номер обезличен); год изготовления - 2017 г.; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия (номер обезличен) выдан 23.06.2017 г., принадлежащее ФИО2, (дата обезличена) года рождения, установив начальную продажную цену в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей 00 коп.

Способ реализации заложенного имущества определить – путем продажи с публичных торгов.

Принятые определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12 сентября 2025 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, идентификационный (номер обезличен) - (VIN) (номер обезличен); год изготовления - 2017 г.; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия (номер обезличен) выдан 23.06.2017, сохранить до исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева