Решение № 2-527/2017 2-527/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-527/2017

КОПИЯ

дело №2-527/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Синдевой И.П.,

с участием истца К,

представителя истца А,

ответчиков Р, Г

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

13 марта 2017 года

гражданское дело по иску К к Р и Г о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

К обратилась в суд с иском к Р, Г о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Свои требования, мотивируя тем, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» (далее - Заимодавец) и РВ., К, Г (далее - Заемщики) Заемщикам предоставлен заем на сумму 936072,00 рубля на срок 156 месяцев для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Краснобродский, <адрес>47.

В период с сентября 2009 года по сентябрь 2014 года истец К и ответчик Р состояли в браке, оплачивали ежемесячные платежи совместно из общего бюджета. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

После расторжения брака в квартире остался проживать ответчик Р, алименты на содержание ребенка добровольно не платил, в судебном порядке вопрос о взыскании алиментов не решался, т.к. по устному соглашению между истцом и ответчиком, ответчик Р взял на себя обязанность по уплате платежей за кредит (7345,0 рублей в месяц). В период с сентября 2014 по август 2015 года ответчик вносил платежи на общую сумму 95728,84, при этом имелась просроченная задолженность за 4 месяца (сентябрь 2014, декабрь 2014, август 2015, сентябрь 2015).

В конце 2015 года истцу позвонили из банка и сообщили, что имеются просроченные платежи, оплата по договору надлежащим образом не исполняется с ноября 2015 года.

С ноября 2015 года по май 2016 года ежемесячные платежи не вносились ни истцом ни ответчиками.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи вносила единолично К, а также был внесен платеж ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 672,0 рублей итого на общую сумму 62442,0 рублей (7345,0*6 месяцев + 7350,0 *2 месяца +3672,0).

Кроме того, истцом единолично оплачена просроченная задолженность по оплате основного долга, процентов и пени за 10 месяцев в разное время на общую сумму 58 500,0 рублей.

Всего в настоящее время истцом единолично исполнены обязательства на общую сумму в размере 120942,0 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, 2/3 доли от суммы общих платежей, приходящихся на долю ответчиков составляет 80628,0 рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков Р, Г в порядке регресса денежные средства в размере 80628,00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3309,84 рубля.

В судебном заседание К исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель К- А, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании Р исковые требования не признал.

В судебном заседании Г исковые требования не признала, пояснила, что квартиру покупали К, Р, не считает, что она должна что- то платить.

Суд, выслушав К, её представителя А, Р, Г, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» (займодавец) и К, Р, Г (заемщики) заключен договор займа №, согласно которому, заемщикам переданы в собственность деньги в сумме 936072 рублей сроком на 156 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 11,50 % годовых для целевого использования: а именно для приобретения жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, пгт. Краснобродский, <адрес>47.

К, Р, Г получили денежные средства по указанному договору займа, на которые приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Краснобродский, <адрес>47.

Согласно п.п. 1.2 п.1 договору займа, заемщики обязуются вернуть сумму займа и уплатить проценты на сумму займа, в порядке и сроки, установленные данным договором, за счет собственных средств и за счет средств материнского капитала.

Размер ежемесячного платежа составляет 7345 рублей.

Из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р и К купили квартиру, расположенную по адресу: <адрес> пгт. Краснобродский <адрес>47, за 1045000 рублей. Квартира приобретена за счет собственных средств в размере 108928 руб. и заемных средств в размере 936072 руб., предоставляемых ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Р, Г, К под 11.50% годовых, сроком на 156 месяцев со дня предоставления займа.

Согласно п. 2.4 договора квартира в обеспечение обязательств, принятых по вышеуказанному договору займа, считается находящейся в залоге у займодавца.

Судом установлено, что кредитные обязательства Р, К, Г перед ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ являются солидарными, так как в договоре указано, что Заемщики являются солидарными должниками (л.д.6).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи вносила единолично К на общую сумму 58770 рублей.

Также, К ДД.ММ.ГГГГ был внесен платеж на сумму 3 672,00 рублей.

Кроме того, истцом ДД.ММ.ГГГГ единолично оплачена просроченная задолженность по оплате основного долга, процентов и пени за 10 месяцев в разное время на общую сумму 58 500,0 рублей.

Все платежи подтверждаются платежными поручениями, предоставленными истцом (л.д.20-29)

Всего в настоящее время истцом единолично исполнены обязательства на общую сумму в размере 120942,00 рублей.

Поскольку судом установлено имеющее значение для разрешения данного спора обстоятельство, а именно, факт единоличного исполнения истцом К обязательства по договору займа, следовательно, 2/3 доли от суммы уплаченных общих платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, при солидарной обязанности, предусмотренной договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ приходящихся на долю ответчиков Р, Г составляют 80628,0 рублей, в связи с чем, у истца возникло право регрессного требования к ответчикам.

При расчете подлежащей взысканию с каждого из ответчиков денежной суммы суд исходил из следующего: поскольку должником К исполнена солидарная обязанность по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 120942,0 рублей, то она приобрела право предъявления регрессного требования к остальным должникам за вычетом причитающейся на нее доли, т.е. в размере 1/3 с каждого ответчика.

Оснований для исключения ответчиков Р и Г из числа лиц, отвечающих перед истцом по регрессным требованиям по мотиву того, что Р и Г жилое помещение не используют, суд не усматривает, поскольку по договору займа № следует, что данные ответчики по договору займа являются солидарными заемщиками.

Так как обязательство Р, Г по выплате долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ является денежным, за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) они несут ответственность на основании статьи 395 ГК РФ, в силу, которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поэтому требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ являются обоснованными.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.39 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Общая сумма платежа

2/3 от

суммы

платежа

Платежные поручения

Период

Дни

Процентная ставка, Сибирский фед. Округ

Дней в году

Сумма

3672,5

2448,3

п/п от 20.11.2015

на сумму 3 672,5

ДД.ММ.ГГГГ-14.12.2015

25

9%

365

15,09

3672,5

2448,3

ДД.ММ.ГГГГ-31.12.2015

17

7,18%

365

8,18

3672,5

2448,3

ДД.ММ.ГГГГ-24.01.2016

24

7,18%

366

11,52

3672,5

2448,3

ДД.ММ.ГГГГ-18.02.2016

25

7,81%

366

13,06

3672,5

2448,3

ДД.ММ.ГГГГ-16.03.2016

27

9%

366

16,25

3672,5

2448,3

ДД.ММ.ГГГГ-14.04.2016

29

8,81%

366

17,09

3672,5

2448,3

ДД.ММ.ГГГГ-29.05.2016

45

8,01%

366

24,11

11017

11017

7344,6

п/п от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7345

ДД.ММ.ГГГГ-15.06.2016

17

7,71%

366

26,30

18362

12241,3

п/п от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7345

ДД.ММ.ГГГГ-14.07.2016

29

7,94%

366

77,01

25707

17138

п/п от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7345

ДД.ММ.ГГГГ-31.07.2016

17

7,22%

366

57,47

91552

61034,7

п/п от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7345,0 п/п от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58500

ДД.ММ.ГГГГ-18.09.2016

49

Ключевая Ставка Банка

10,50%

366

857,98

120942

80628

п/п от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7345 п/п от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 345,0 п/п от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 350,0 п/п от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7350,0

ДД.ММ.ГГГГ-31.12.2016

104

10,00%

366

2291,06

120942

80628

ДД.ММ.ГГГГ-12.01.2017

12

10,00%

365

265,07

Итого:

3309,84

Проанализировав изложенные нормы закона и имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков Р, Г в пользу истца К сумму оплаченного долга в порядке регресса в размере 80628,0 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3309,84 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К удовлетворить.

Взыскать солидарно с Р и Г в пользу К в порядке регресса денежные средства 80628,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3309,84 рубля, всего взыскать 83937,84 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.