Приговор № 1-393/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-393/2024




55RS0007-01-2024-007606-10

№ 1-393/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Омск 20 ноября 2024 года

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего – судьи Полищука А.А.,

при секретаре Белоус О.О.,

с участием государственных обвинителей – пом.прокурора ЦАО г. Омска ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Безродной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>, более точное время и дата не установлено, ФИО3, находясь в неустановленном месте, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, используя, принадлежащий ему мобильный телефон, используя информационно-телекоммуникационную сеть (сеть «<данные изъяты>»), посредством мессенджера «<данные изъяты>»» договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин)..После этого, <данные изъяты>, более точное время не установлено, ФИО3, находящемуся по неустановленному адресу, на принадлежащий ему мобильный телефон, пришло текстовое сообщение из мессенджера «<данные изъяты>», с указанием географических координат местонахождения тайника «<данные изъяты>», которые в ходе предварительного следствия не установлены.

Затем, согласно полученной информации, ФИО3 приехал по <адрес> где поднял из тайника «<данные изъяты>» - сверток с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), в крупном размере. Таким образом, умышленно незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при. себе для личного употребления без цели сбыта до момента задержания.

<данные изъяты> минут у <адрес> ФИО3 с вышеуказанным наркотическим средством, был задержан в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК <данные изъяты>.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного <адрес> сотрудниками УНК <данные изъяты>, 09<данные изъяты> минут, на земле, был обнаружен сверток, который "ФИО3 собственноручно выкинул из сумки, находящейся при нем. Сверток был изъят, внутри него находились 20 свертков с веществами, содержащими в своем составе указанные наркотические средства, незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах, в крупном размере.

Согласно экспертным исследовании. вещества, изъятые у гр. ФИО3 массой <данные изъяты>.) содержат в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», количество вещества общей массой <данные изъяты> гр, содержащего в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО3 в суде вину признал полностью и показал, что он инвалид с <данные изъяты>), у него замена обоих суставов на протезы и периодически лечится от болей в ногах все эти годы. Так, в <данные изъяты> года – может быть <данные изъяты>, сейчас уже не помнит. У него произошло загноение ног и были сильные боли. Врачи предоставили ему обезболивающее средство – Но не мог нормально спать.

Желая снять боль, он решил приобрести наркосредство через интернет. Ране <данные изъяты> году) он уже употреблял наркотики и знал об их действии. Поэтому не стал обращаться к врачам за более сильным обезболивающим.а решил купить около 5 пакетиков героина. Связался по интернету через Ватссап с магазином, который торгует наркотиками. Хотел приобрести на <данные изъяты> руб. (с запасом) героин. но там предложили за те же деньги больший объем, чтобы можно было и продавать героин через закладки. Он согласился, не желая распространять наркотики, а хотел сразу же все оставить себе и, постепенно употребляя, обезболивать свое состояние. За наркотиком поехал <адрес>где в лесопосадке на земле по ранее полученным от неизвестно продавца магазина координатам и фото нашел место закладки, откуда забрал сверток с героином, положил его себе в сумку и пошел на ООТ «<данные изъяты>»,, где к нему подошли сотрудники полиции и стали спрашивать про наркотики, а он, испугавшись задержания, сказал, что ничего запрещенного не имеет. Тогда ему предложили проехать от ООТ к рядом стоящим гаражам, чтобы произвести его досмотр, чтобы не делать это на ООТ. На его обыск (л/досмотр) пригласили понятых и стали все оформлять. Там велся протокол и видеозапись. Когда он стал выкладывать вещи из сумки, то достав сверток с наркотиком, машинально откинул его в сторону, но сверток подняли и он сразу сознался, что там героин, который он купил для себя. Больше он ничего не скрывал. Сознался во всем, вес и вид наркотика указаны верно, как и обстоятельства, изложенные в обвинении. Все указано верно, он свою вину признает. Понимает. что нельзя было так делать. уверен. что больше ничего незаконного не совершит, это урок ему в жизни. Он также выдал свой телефон. по которому связывался с продавцом наркотика, снял с него пароль ив се сообщил по поводу покупки наркотика. Также он имеет заболевания: <данные изъяты>. Живет он с родителями предпенсионного возраста, у матери заболевания – бронхит и давление. <данные изъяты> Просит поверить в его раскаяние-исправление и строго не наказывать.

С согласия сторон по инициативе стороны обвинения были оглашены показания свидетелей, данные на предварительном следствии, не явившихся в судебное заседание.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, все указанные свидетели (в известной им части происшедшего) полностью подтвердили показания подсудимого об обстоятельствах происшедшего.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В суде дополнительно стороной защиты и подсудимым были представлены сведения о личности подсудимого: положительная характеристика по месту жительства (от соседей), светокопии платежей (переводов денежных средств) в качестве уплаты алиментов. Наличие заболеваний и 3 группы инвалидности (бессрочной) у подсудимого, свидетельства о расторжении брака от <данные изъяты> и рождении ребенка (К. , <данные изъяты> г.р.) от <данные изъяты>, в котором отцом значится подсудимый.

Указанные выше письменные документы полностью подтверждают факт совершения инкриминируемого преступления именно ФИО3 и обстоятельства его совершения, установленные судом в рамках положений ч. 1 ст. 252 УПК РФ и зафиксированных в установочной части приговора. Обстоятельства, изложенные подсудимым, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, никем не оспариваются и ничем не опровергаются, подтверждаются показаниями указанных выше свидетелей, а также изъятие наркотических средств именно у ФИО3, с последующим их исследованием и осмотром. Исследованные доказательства подтверждают показания подсудимого и установленные в суде обстоятельства. Факт принадлежности наркосредств подсудимому и его размер никем 9включая, подсудимого) не оспаривается.

Представленные доказательства (включая, показания указанных свидетелей) подтверждают показания подсудимого об обстоятельствах происшедшего (в известной им части), изъятие и исследование наркотических средств - подтверждает установленные обстоятельства преступления. Именно эти доказательства суд кладет в основу приговора, полагая их допустимыми и относимыми, а в своей совокупности - достаточными для принятия итогового обвинительного решения (приговора) по делу. Никто указанные доказательства в суде не оспаривает и они ничем не опровергаются.

Размер и вид наркотического средства установлены экспертами верно и сомнений у суда не вызывают. Обстоятельства и квалификацию содеянного также никто в суде не оспаривает, они ничем не опровергаются и никем не ставятся под сомнение.

Данные доказательства взаимно дополняют и подтверждают друг дуга в деталях, показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждены изъятием, осмотром и исследованием наркотических средств, осмотром места происшествия.

С учетом изложенного суд действия ФИО3 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления (предоставил информацию по приобретению наркосредства, «распаролил» свой телефон и раскрыл его содержание), наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого (включая, инвалидность) и его близких (родителей)..

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося в целом удовлетворено, социально и семейно обустроенного, заявленное им раскаяние в содеянном, заявившего об изменении своего поведения и отношения к содеянному после совершения преступления..

Учитывая вышеизложенное, поведение виновного после совершения преступления, положения ч.1 ст.62 УК РФ о предельных сроках наказания, заявленное отношение к содеянному, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении такого вида наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному размере, с применением положений ст.73 УК РФ (в условной форме исполнения), с возложением определенных обязанностей. Исправление виновного, по мнению суда, возможно без изоляции от общества и цели наказания в данной ситуации достижимы.

Иной (более мягкий) вид наказания не может быть назначен. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления или прекращения уголовного дела с учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного – суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ФИО3, не назначать.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно положений ст.ст.81 и 82 УПК РФ. при этом – наркосредства и сохранить изъятый сотовый телефон до приятия решения по делу о сбыте наркосредства ФИО3

Процессуальные издержки в связи с имущественной несостоятельностью отнести за счет средств федерального бюджета, освободив от их оплаты подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО3 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрационные отметки, в течение 2 месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО3 (подписку о невыезде и надлежащем поведении) отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья А.А.Полищук



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полищук Алексей Александрович (судья) (подробнее)