Решение № 2-1444/2017 2-1444/2017~М-915/2017 М-915/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1444/2017

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1444/17 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании несовершеннолетней ФИО2 членом семьи нанимателя ФИО3

В судебном заседании истица ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 4-6).

В судебном заседании ответчик Калиберный М.А. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему судом были разъяснены и понятны.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 исковые требования поддержала.

Третьи лица – Калиберная Т.В., ФИО4, войсковая часть 52583, войсковая часть 95006, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили, от третьих лиц Калиберной Т.В., ФИО4, в адрес суда поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они исковые требования поддержали, от третьего лица войсковой части 95006 в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменные возражения на иск, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения истицы, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Калиберный М.А. на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении также зарегистрированы и проживают: истица ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, третье лицо – Калиберная Т.В., что подтверждается выписками из домовой книги и из лицевого счета (л.д. 7-11, 12, 13).

Установлено, что вышеуказанное жилое помещение предоставлено ответчику ФИО3 как военнослужащему на период прохождения им военной службы по контракту в в/ч № (л.д. 14-15).

Судом установлено, что родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются истица ФИО1 и третье лицо ФИО4 (л.д. 22).

Установлено, что стороны вместе ведут общее совместное хозяйство, производят оплату коммунальных услуг, имеют общий бюджет, совместно производят покупки, ответчик Калиберный М.А. оказывает истице помощь в воспитании и развитии несовершеннолетней ФИО2, что подтверждается пояснениями сторон, представленными квитанциями, чеками (л.д. 34-45).

В соответствии с п. 5 ст. 2 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (с последующими изменениями и дополнениями) к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно п. 6 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (с последующими изменениями и дополнениями) военнослужащие – граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (с последующими изменениями и дополнениями) при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации по установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных доказательств, совместно с нанимателем в спорное жилое помещение вселены члены его семьи: дочь – ФИО1, его супруга Калиберная Т.В. В настоящее время в жилое помещение также вселена несовершеннолетняя дочь члена его семьи ФИО1 –ФИО2

В силу вышеперечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения ФИО1 своей несовершеннолетней дочери в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и факт ведения ими общего хозяйства.

Поскольку несовершеннолетняя ФИО2 была вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, и является дочерью ФИО1 члена семьи нанимателя, а факт ведения общего хозяйства ФИО1 с нанимателем и другими членами семьи доказан и ответчиком не оспаривается, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, участвующими в деле лицами не представлено.

Таким образом, исходя из представленных доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является членом семьи военнослужащего ФИО3

Удовлетворяя заявленные требования, суд также учитывает и обстоятельства того, что установление в судебном порядке факта членства несовершеннолетней ФИО2 в семье ФИО3 является основанием для обеспечения ФИО3 и членов его семьи при отселении из закрытого военного городка <адрес> жилищным сертификатом.

Суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ от 27.05.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст. 69 ЖК РФ, ст. 2, 39, 56, 57, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании членом семьи – удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, членом семьи нанимателя ФИО3

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Геберт Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: