Определение № 2А-115/2017 2А-115/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-115/2017

Дело № 2а-115/ 2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Сафакулево 10 мая 2017 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,

при секретаре Охохониной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сафакулевского района к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области, Сафакулевскому филиалу ПАО «Ростелеком» о признании информации запрещенной, возложении обязанности внести в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-коммуникационной сети «Интернет» сайты в сети Интернет», содержащие запрещенную информацию,

установил:

Прокурор Сафакулевского района обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области, Сафакулевскому филиалу ПАО «Ростелеком» о признании информации запрещенной, возложении обязанности внести в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-коммуникационной сети «Интернет» сайты в сети Интернет», содержащие запрещенную информацию. Свои доводы мотивирует тем, что прокуратурой в ходе проверки в сфере незаконного оборота оружия установлено, что на интернет сайтах в URL – адресами:

- <адрес>;

- <адрес>;

- <адрес>;

- <адрес>;

- <адрес>;

- <адрес> размещена информация, запрещенная к распространению, а именно о приобретении гражданского, боевого оружия и боеприпасов к нему. Доступ к вышеуказанным страницам Интернет-сайтов является свободным и неограничен, в том числе, на территории Курганской области. В ходе проверки установить владельцев вышеуказанных сайтов в сети Интернет, на которых размещена информация о продаже (покупке), способах изготовления наркотических средств и их аналогов, не представилось возможным. В соответствии со п.1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Согласно п.5 ст.15 Федерального закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Положениями ст.ст.12,13 ФЗ от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности запрещено, а выявленная в свободном доступе в сети Интернет информация о незаконной продаже оружия и способах изготовления оружия и взрывных устройств в кустарных условиях может быть использована представителями экстремистских и террористических структур, а также отдельными лицами для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, совершения террористических актов, что может подвергнуть опасности неопределенного круга лиц.

Прокурор района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В письменном заявлении прокурор Сафакулевского района Курганской области Кузнецов А.И. просил направить дело по подсудности в Курганский городской суд по месту нахождения ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 2, ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд, изучив письменные материалы дела, установил, что филиал ПАО «Ростелеком» находится по адресу: <адрес>, включая Сафакулевский район, находится в зоне действия филиала в Тюменской и Курганской областях ПАО «Ростелеком», что следует из ответа ПАО «Ростелеком» от 02.05.2017г.

Административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или месту нахождения одного из них по выбору административного истца (часть 1 статьи 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, с учетом ходатайства прокурора Сафакулевского района Курганской области, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Курганский городской суд (по месту нахождения Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области), так как оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело № 2а-115/2017 по административному исковому заявлению прокурора Сафакулевского района к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области, Сафакулевскому филиалу ПАО «Ростелеком» о признании информации запрещенной, возложении обязанности внести в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-коммуникационной сети «Интернет» сайты в сети Интернет», содержащие запрещенную информацию, по подсудности в Курганский городской суд.

На определение судьи может быть подана частная жалоба.

Судья: Гайнуллина Г.Т.