Определение № 2-3404/2017 2-3404/2017~М-1885/2017 М-1885/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-3404/2017

Дело 2-3404/17 3 июля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи И.Н. Белоноговой,

при секретаре А.Э.Волынском,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта проживания на территории Санкт-Петербурга, признании права на бесплатное изготовление, ремонт зубных протезов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта проживания на территории Санкт-Петербурга, признании права на бесплатное изготовление, ремонт зубных протезов.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик администрация Невского района Санкт-Петербурга, третье лицо Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Изучив доводы ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявления, полагая возможным указанное ходатайство рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Пункт 2 статьи 173 ГПК РФ устанавливает, что в случае отказа от иска суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Учитывая, что отказ от иска означает утрату юридического интереса истца в принятии итогового решения по заявленному требованию, отпадение юридической заинтересованности в исходе дела, отказ <данные изъяты> от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, настоящий отказ в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть принят судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта проживания на территории Санкт-Петербурга, признании права на бесплатное изготовление, ремонт зубных протезов.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта проживания на территории Санкт-Петербурга, признании права на бесплатное изготовление, ремонт зубных протезов — прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Белоногова