Приговор № 1-27/2018 1-4/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года п.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

с участием:

государственного обвинителя– зам.прокурора Пушкиногорского района – Проценко И.Н.,

подсудимого - ФИО1,

его защитника – Криворученко О.О., представившей удостоверение адвоката № и

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого - ФИО2,

его защитника – Никитина А.В., представившего удостоверение адвоката № и

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего - ФИО3,

представителя потерпевшего – ФИО4,

при секретаре – Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> общее образование, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 16 Пушкиногорского Псковской области по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ, с лишением права управления любыми видами механических транспортных средств сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 01 год 15 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а» и ст.158 ч.1 УК РФ,

Козлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего начальное общее образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, призывника, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2017 года, ФИО1, с целью сбора лома металла, приехал на бортовом автомобиле УАЗ в д.<адрес>, где, находясь около дома, принадлежащего ФИО5, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, совершил тайное хищение, находившегося во дворе дома корпуса кабины от трактора Т-40, с серийным номером №, принадлежащего ФИО6, погрузив похищенную кабину в кузов бортового автомобиля УАЗ и перевез похищенное во двор дома по месту своего жительства, а затем, в пункт приема металлолома, расположенного по адресу: <адрес>. Тем самым, ФИО1 причинил потерпевшему ФИО6 имущественный ущерб на общую сумму 6 833 рубля.

Также, ФИО1 и Козлов А.В. совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, находясь в д.<адрес>, ФИО1 и Козлов А.В. вступили в сговор на совершение хищения чужого имущества, а именно, металлических изделий, находящихся в помещении зернохранилища СПК «Полянский», расположенного по адресу: Псковская область, Пушкиногорский район, д.<адрес> Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 12 до 16 часов, в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Козлов А.В., на автомобиле <данные изъяты>, приехали к зданию зернохранилища СПК «Полянский», где свободным доступом, через незапертые ворота, с целью хищения имущества, незаконно проникли в его помещение, затем разрезали на части, привезенным с собой газосварочным оборудованием, находившиеся в помещении металлические конструкции, а именно: два бункера, и сортировочную машину «Пектус», после чего уехали. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов до 13 часов 30 минут, ФИО1 и Козлов А.В., продолжая преступный умысел, вновь приехали к зданию зернохранилища СПК «Полянский», где умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, действуя совместно, тайно похитили часть разрезанных на части металлических конструкций, общим весом 1188 кг, которые погрузили в автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО7, неосведомленному о их преступных действиях, после чего перевезли их и сдали в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 до 16 часов, ФИО1 и Козлов А.В., на автомобиле <данные изъяты>, приехали к зданию зернохранилища СПК «Полянский» где свободным доступом, через незапертые ворота, с целью хищения имущества, незаконно проникли в его помещение, затем разрезали на части, привезенным с собой газосварочным оборудованием, находившиеся в помещении металлические конструкции, а именно: две ромбические сушилки и печку для сушки, после чего уехали.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 до 12 часов, ФИО1 и Козлов А.В., вновь приехали к помещению зернохранилища СПК «Полянский», где умышленно, с корыстной целью, тайно похитили, оставшуюся часть распиленных ими металлических конструкций, общим весом 1200 кг, которые погрузили в автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО7, неосведомленному о их преступных действиях, после чего перевезли их по адресу: <адрес> продали ФИО8, то есть, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, своими действиями ФИО1 и Козлов А.В. причинили СПК «Полянский» имущественный ущерб на общую сумму 31044 рубля из расчета 13000 рублей за одну тонну лома черного металла, при общем весе металлических конструкций 2388 кг.

Подсудимые ФИО1 и Козлов А.В. виновными себя в совершении кражи имущества, принадлежащего потерпевшему СПК «Полянский», а ФИО1 также и в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО6, признали полностью. Кроме того пояснили в суде, что поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора в особом порядке.

Потерпевший ФИО6 и представитель потерпевшего ФИО4, в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Проценко И.Н. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено подсудимыми добровольно и после консультации с защитниками, ФИО1 и Козлов А.В. осознали характер и последствия своего ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 и Козлову А.В. обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в полном объеме предъявленного им обвинения.

На основании изложенного вина подсудимых ФИО1 и Козлова А.В. по делу доказана и суд квалифицирует их действия по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и ФИО1 также по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности преступлений, личность каждого виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Согласно ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 и Козловым А.В. преступление относится к категории средней тяжести, и совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ФИО1 и Козлова А.В., на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает их явку с повинной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, а в отношении подсудимого Козлова А.В., кроме того, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетних детей.

То, что ФИО1 и Козлов А.В. свою вину признали полностью, способствовали раскрытию и расследованию преступлений, полностью возместили, причиненный СПК «Полянский» ущерб, а в отношении ФИО9, кроме того, нахождение его супруги ФИО10 в состоянии беременности, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими их наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и Козлова А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не находит.

Наличие у ФИО1 судимости за преступление небольшой тяжести, не влечет признание рецидива преступлений, в силу ч.4 ст.18 УК РФ.

По месту жительства подсудимые ФИО1 и Козлов А.В. характеризуются удовлетворительно, ранее неоднократно привлекались к административной ответственности.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 ранее судим, совершил преступления в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, исправительное воздействие предыдущего наказания, не связанного с лишением свободы, оказалось недостаточным и менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд не применяет к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ.

При определении ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, судом учитываются обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, данные о его личности, требования ч.5 ст.62 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, также требования ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание в виде лишения свободы за совершенные преступления, суд назначает ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ст.70 ч.5 УК РФ, в порядке ч.4 ст.69 УК РФ, суд присоединяет неотбытую часть дополнительного наказания в виде 01 года 15 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 каждого преступления, их тяжести, объекта посягательства и размера, причиненного потерпевшим вреда, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, а возложение определенных обязанностей и контроля за их исполнением со стороны специализированного органа будет достаточной мерой для предупреждения совершения им новых преступлений, и поэтому, постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы - условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Козловым А.В. преступления и его тяжесть, размер, причиненного потерпевшему вреда, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, что он впервые совершил преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что менее строгое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, и поэтому, назначает Козлову А.В. наказание в виде обязательных работ.

При определении срока наказания судом учитываются обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также данные о его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 и Козловым А.В. преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и его тяжести, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую, в отношении каждого подсудимого, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: части разрезанной сушильной печи,- подлежат оставлению у потерпевшего СПК «Полянский»; автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, подлежит оставлению у владельца – ФИО7; газовая сварка (кислородный баллон, пропановый баллон с редуктором, газовая горелка-резак и 2 шланга), - подлежат уничтожению; пара сапог, светло-зеленого и черного цвета, - подлежит возвращению ФИО1; пара галош, черного цвета, - подлежит возвращению Козлову А.В.; корпус кабины от трактора Т-40, с серийным номером №, - подлежит возвращению ФИО6; автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, подлежит оставлению у владельца–Демидова В.В..

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов в ходе предварительного расследования взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, ст.ст.307-309 и ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ст.70 ч.5 УК РФ, в порядке ч.4 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде 01 (одного) года 15 (пятнадцати) дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 (один) год 15 (пятнадцать) дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 (один) год 15 (пятнадцать) дней, подлежит реальному исполнению с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Признать Козлова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения, избранную в отношении Козлова А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: части разрезанной сушильной печи,- оставить у потерпевшего СПК «Полянский»; автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, оставить у владельца – ФИО7; газовую сварку (кислородный баллон, пропановый баллон с редуктором, газовую горелку-резак и 2 шланга), - уничтожить; пару сапог, светло-зеленого и черного цвета, - вернуть осужденному ФИО1; пару галош, черного цвета, - вернуть осужденному Козлову А.В.; корпус кабины от трактора Т-40, с серийным номером №, - вернуть потерпевшему ФИО6; автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, оставить у владельца–Демидова В.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Псковского областного суда, с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления, через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Судья: