Решение № 2-2337/2025 2-2337/2025~М-1635/2025 М-1635/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-2337/2025

Дело № 2-2337/2025

64RS0046-01-2025-002473-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зудовой В.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО45 об установлении факта родственных отношений.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО15 ФИО46, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся родной тетей заявителя. Заявление мотивировано тем, что в свидетельстве о рождении матери заявителя ФИО15 ФИО47, которая являлась родной сестрой ФИО15 ФИО48 в фамилии допущена ошибка, а именно указана фамилия ФИО13 вместо правильной ФИО15. Указанная ошибка препятствует реализации заявителю своих наследственных прав. Так, нотариусом отказано заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО15 ФИО49, поскольку факт родственных отношений документально не подтвержден.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3 ФИО50, Наместников ФИО51, Наместников ФИО54 Носков ФИО22, ФИО4 ФИО55, ФИО5 ФИО56, администрация муниципального образования «город Саратов», нотариус нотариального округа г.Москвы ФИО6

Заявитель в судебном заседании поддержала свое заявление, пояснила, что у сеё бабушки Пелагии ФИО34 и дедушки ФИО30 было 13 детей, шестеро детей умерли в младенчестве, осталось семеро, в том числе её мать ФИО26, ФИО29, ФИО32, ФИО31, ФИО28, ФИО57. У ФИО29 детей не было.

Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений.

Согласно ст.ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти ХII-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Москвы № многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Тимирязевский.

Согласно свидетельству о рождении ФИО15 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р., её родителями являлись Наместников ФИО60 и ФИО15 ФИО61.

Согласно сведениям из Управления по делам записи актов гражданского состоянию Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33), у ФИО15 ФИО62 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО15 ФИО63 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ), кроме ФИО15 ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ) имелись дети и внуки:

Наместников ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Наместников ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО15 ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ,

Наместников ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наместников ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, (сын Наместников ФИО71), ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Наместников ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, (дочь ФИО72 (ФИО3 ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ г.р.),

ФИО15 (ФИО7, ФИО2, ФИО2, ФИО8) ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (дочь ФИО7 (ФИО5) ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

ФИО15 (ФИО4, ФИО10) ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявитель указывает, что её мать ФИО2 (брачная фамилия) ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также являлась дочерью ФИО15 ФИО77 и ФИО15 ФИО78, однако в записи о рождении имеется ошибка в фамилии.

Из записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) ФИО13 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается, что её родителями являются ФИО13 ФИО79 и ФИО13 ФИО80, проживавшие в д.<адрес>.

Согласно справке о заключении брака №А-01256 от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО81 и ФИО15 ФИО82, супругам присвоена фамилия М-вы.

Согласно записи акта о смерти ФИО2 ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ г.р., местом её рождения является <адрес>, <адрес>.

По сведениям из Управления по делам записи актов гражданского состоянию Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33), у супругов М-вых родились дети ФИО2 ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 (ФИО11) Людмила, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО15 ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открылось наследство.

Согласно наследственному делу №, с заявлениями о принятии наследства по закону по завещанию обратился ФИО12 В материалах наследственного дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО15 ФИО86 все свое имущество завещала ФИО12 ФИО87. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 отменила завещание.

С заявлениями о принятии наследства по закону обратились ФИО5 ФИО88 (племянница), ФИО4 ФИО89 (сестра) и ФИО2 ФИО90 (племянница). Также наследниками по закону не подавшими заявление о принятии наследства являются племянники Наместников ФИО91, Наместников ФИО92, ФИО3 ФИО93.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО6 уведомил ФИО1, получить сведения о её родственных отношениях с умершей ФИО15 ФИО94 не представляется возможным, вследствие чего просил представить документы, подтверждающие родственные отношения, а в случае их отсутствия обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что умершая ФИО15 являлась родной сестрой матери заявителя ФИО2 ФИО95. Их родителями были ФИО30 и ФИО9, Кроме ФИО29 и ФИО26 у них были еще дети: ФИО32, ФИО96. Свидетель ФИО16 пояснила, что является дочерью заявителя, у её бабушки по линии матери ФИО23 была сестра ФИО97 Также свидетели показали, что на представленных заявителем фотографиях изображены сестры ФИО2 ФИО98 и ФИО15 ФИО99.

После смерти наследодателя заявитель в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО15 ФИО100 и ФИО2 ФИО101 подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

При этом суд учитывает отсутствие сведений, позволяющих поставить под сомнение наличие данного факта, а также принимает во внимание, что данный факт имеет для заявителя юридическое значение, а потому может быть установлен в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 268 ГПК РФ суд

решил:

установить факт родственных отношений между ФИО15 ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно, что ФИО2 ФИО104 является племянницей ФИО15 ФИО105.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 25 июля 2025 года.

Судья Н.А. Афанасьева