Приговор № 1-126/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-126/2017




Дело № 1-126/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области «30» июня 2017 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

с участием государственных обвинителей, заместителя Смоленского транспортного прокурора Самуся А.А., Смоленского транспортного прокурора Кузнеченко П.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитников в лице адвокатов Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Лосева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 19.06.2017 года, Тертышной А.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от <нет данных>,

при секретаре: Анисимовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <нет данных> в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

получившего копию обвинительного акта <нет данных>,

в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 примерно в <нет данных> года (точная дата и время дознанием не установлены), находясь возле заброшенного скотного двора, на окраине д. <адрес> обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, после чего сорвал несколько листьев с указанных кустов с целью их высушивания и дальнейшего употребления, тем самым приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство — каннабис (марихуану), общей массой не менее 18,43 грамма, которое впоследствии незаконно хранил при себе лично до 19 часов 10 минут <нет данных>.

<нет данных> в примерно в 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле <адрес> по <адрес> сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Смоленск был задержан ФИО1, после чего незамедлительно доставлен в дежурную часть Линейного пункта полиции на станции Ярцево, расположенную по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, железнодорожный вокзал, где у него в ходе личного досмотра в 19 часов 10 минут в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный бесцветный пакет, в котором находился еще один полимерный бесцветный пакет с находящимся внутри него бумажным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению экспертизы ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № от <нет данных>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 18,33 грамма (согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УМВД России по Смоленской области № от <нет данных>, масса наркотического средства, представленного на исследование составляла 18.43 грамма), количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объеме, в рамках инкриминируемого ему обвинения. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания в присутствии адвоката, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Тертышная А.Ю. суду пояснила, что ее подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО1 данных, судом было установлено, что подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, раскаялся в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, имеет на иждивении малолетнего ребенка <нет данных> года рождения /л.д. 72/. Согласно характеристике, выданной главой муниципального образования <адрес> Смоленской области ФИО6, ФИО1 по адресу: <адрес> постоянно не проживает, бывает наездами, заявлений и жалоб от граждан на него не поступало /л.д. 71/. Кроме того, подсудимый ФИО1 официально трудоустроен, работает кухонным рабочим в <данные изъяты>» /л.д. 73-78/.

Подсудимый ФИО1 в ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» на учете у врача-психиатра, врача -нарколога не состоит /л.д. 69/.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <нет данных> ФИО1 <данные изъяты>

Таким образом, психическое состояние подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не усматривая в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств.

При том, что суд не учитывает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, поскольку преступление, инкриминируемое подсудимому, было им совершено независимо от воздействия на него алкоголя, наркотического средства либо иного одурманивающего вещества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения и личности виновного, назначает ему наказание за совершение инкриминируемого ему преступления по правилам ст. 46 УК РФ в виде штрафа.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей, которые перечислить: УФК по Смоленской области /Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, л/с <***>/, ИНН <***>, КПП 67 3001001, БИК банка: 046614001, р/с: № ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК, КБК – №.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится металлическая трубка, прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится мелкозернистое вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МДВ России на станции Смоленск, - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам Лосеву В.А. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей и Тертышной А.Ю. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья - В.А. Козоногин



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козоногин Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ