Решение № 02-6617/2025 02-6617/2025~М-8375/2025 2-6617/2025 М-8375/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 02-6617/2025

77RS0033-02-2025-016034-21

Дело № 2-6617/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО адресфио» к фио о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что 04.04.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить ему полученные денежные средства и уплатить проценты в размере, установленном договором. 29.07.2020г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО адрес заключён договор уступки прав требования № ММ-Ц-133-07.20 в отношении договора <***>. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика составила сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 04.04.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <***> по которому ответчику был предоставлен займ в размере сумма под 547,5% годовых, со сроком возврата – 30-й день с момента передачи денежных средств клиенту.

Истец ссылается, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, определенную в п.6 договора.

Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на 09.09.2025 г. составила сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

29.07.2020г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО адрес заключён договор уступки прав требования № ММ-Ц-133-07.20, на основании которого право требования по кредитному договору <***> от 04.04.2019 г. перешло к ООО адресфио».

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО «ПКО адрес ИНН <***> задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.01.2026 г.

Судья: