Решение № 2-428/2020 2-428/2020~М-187/2020 М-187/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-428/2020

Дело № 2-428/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при секретаре Гавриленко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 <ФИО>5 Юрьевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <№> и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 <ФИО>6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <№>, указывая, что 24 марта 2010 года ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на изложенных в нем условиях, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт: выпустить на имя ответчика банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Информация о карте», установить лимит для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете. В связи с чем банк открыл ответчику счет карт <№>, совершив действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении, заключив тем самым договор о карте <№>, выпустил на имя ответчика банковскую карту, которую клиент получил на руки. Банковская карта была активирована и установлена возможность получения кредита. Ответчик неоднократно совершала расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого банком кредита, и неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимых для оплаты минимального платежа. Сформировав 25 апреля 2015 года заключительный счет-выписку о задолженности в сумме 598235 рублей, из которых 478902,49 рублей - задолженность по основному долгу, 600 рублей - плата за выпуск и обслуживание карты, 114316,67 рублей - проценты за пользование кредитом, 4200 рублей -плата за пропуск минимального платежа, 215,84 - смс-сервис, - сроком погашения до 24 мая 2015 года, банк потребовал погашения данной задолженности клиентом. Вместе с тем, задолженность ответчиком не погашена. На 25 сентября 2015 года срок просрочки обязательства по оплате суммы задолженности составляет 122 дня, банком начислена неустойка в сумме 145969,34 рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также просит возместить расходы по оплате госпошлины в размере 10642,04 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 <ФИО>7, извещенная о времени и месте заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении заседания не представила.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 25 марта 2010 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 <ФИО>8. в офертно-акцептном порядке заключен договор <№> о предоставлении и обслуживании карты <№> с лимитом задолженности 450000 рублей.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении Клиента. Акцептом являются действия банка по открытию клиенту счета.

Оферта ФИО1 <ФИО>9. была принята банком в порядке ст. 434 ГК РФ путем совершения действий по открытию клиенту счета.

В соответствии с п. 5.2 Условий кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 5.3 Условий, и осуществляемых за счета кредита.

Выпиской по счету подтверждается, что АО «Банк Русский Стандарт» предоставляло ответчику денежные средства в размере 30000 рублей путем совершения операции по кредитной карте.

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п. 5.4, 5.7, 5.14 Условий).

АО «Банк Русский Стандарт» исполняло свои обязательства по договору надлежащим образом.

Вместе с тем, ответчик систематически допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора в связи с чем, банк в соответствии с п. 11.5 Условий договора 25 апреля 2015 года выставил в адрес ответчика заключительный счет-выписку.

Как следует из заключительного счета-выписки и расчета, представленного банком, задолженность ФИО1 <ФИО>10. по договору с учетом штрафных санкций по состоянию на 25 сентября 2015 года составляет 744204,34 рублей, в том числе, 478902,49 рублей - основной долг, 600 рублей - плата за выпуск и обслуживание карты, 114316,67 рублей - проценты за пользование кредитом, 4200 рублей - плата за пропуск минимального платежа, 215,84 - смс-сервис, 145969,34 - неустойка на сумму неисполненных обязательств.

В соответствии с условиями договора заключительный счет-выписка подлежал оплате ответчиком в срок до 24 мая 2015 года. Данное обязательство ответчиком не выполнено.

Таким образом, между истцом и ответчиком в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <№>, который содержит все существенные условия, предусмотренные законом. Со всеми положениями договора ответчик был надлежащим образом ознакомлен, условия согласованы между сторонами, и между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, в том числе о сумме кредита, сроке и порядке его возврата, ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки (штрафа, пени).

Заемщик ФИО1 <ФИО>11., имея обязательства по возврату денежных средств согласно договору о кредитной карте, ненадлежащим образом исполняет их, неоднократно допуская просрочки по оплате минимального платежа, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца он обязан возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о взыскании задолженности по договору кредитной карты вместе со всеми причитающимися процентами, в том числе штрафными санкциями, установленными договором (п.п. 1.1, 11, 19.2, 22 Тарифного плана № 57/1).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся на 25 сентября 2015 года задолженность в сумме 744204,34 рублей, в том числе, 478902,49 рублей - основной долг, 600 рублей - плата за выпуск и обслуживание карты, 114316,67 рублей - проценты за пользование кредитом, 4200 рублей - плата за пропуск минимального платежа, 215,84 - смс-сервис, 145969,34 - неустойка на сумму неисполненных обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 10642,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 <ФИО>12 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты <№> в размере 744204,34 рублей, в том числе: 478902,49 рублей - основной долг, 600 рублей - плата за выпуск и обслуживание карты, 114316,67 рублей - проценты за пользование кредитом, 4200 рублей - плата за пропуск минимального платежа, 215,84 рублей - смс-сервис, 145969,34 рублей - неустойка на сумму неисполненных обязательств.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 <ФИО>13 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10642,04 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене указанного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 мая 2020 года.

Председательствующий: Ю.С. Булгакова

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>а