Решение № 2А-625/2024 2А-625/2024~М-357/2024 А-625/2024 М-357/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2А-625/2024

05RS0№-76

№а-625/24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 мая 2024 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу и пеня,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> по доверенности ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с административным иском ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу и пеня, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На налоговом учете в Управлении ФНС России по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <***>.

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям ФИО1 в 2017-2019 годы владел транспортными средствами ВОЛЬВО, г/н №, сумма налога за 2017 год 4860 рублей, за 2018 год 4860 рублей, за 2019 год 4860 рублей; РЕНО ЛОГАН г/н №, сумма налога за 2017 год 600 рублей, за 2018 год 200 рублей; ХЕНДЭ КУПАВА г/н №, сумма налога за 2017 год 2300 рублей, за 2018 год 575 рублей, за 2019 год 1809 рублей, а/м марка отсутствует, г\н № за 2017 год 2320 рублей, за 2018 год 2320 рублей, за 2019 год 2320 рублей. Также ФИО1 владел и земельными участками по адресу: снт. Виктория, <адрес>, с кадастровым номером 26:29:150209:504, сумма налога за 2017 год составляет 162 рубля, за 2018 год 583 рубля, за 2019 год 583 рубля: по адресу: снт. Виктория, <адрес>, с кадастровым номером 26:29:150203:81, сумма налога за 2017 год составляет 273 рубля, за 2018 год 273 рубля, за 2019 год 273 рубля; по адресу: снт. Виктория, <адрес>, с кадастровым номером 26:29:150203:665, сумма налога за 2017 год составляет 273 рубля, за 2018 год 273 рубля, за 2019 год 273 рубля.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного и земельного налога за 2017-2019 годы.

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 не исполнил свои обязанности по уплате налога, в связи, с чем начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимок по транспортному и земельному налогу и пени.

В связи с тем, что данные требования не были исполнены в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 125 и 126 КАС РФ, налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ (дело №а-1116/2021) о взыскании с должника недоимки по транспортному и земельному налогу.

В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ, мотивировав тем, что ответчик не согласен с требованиями, предъявляемыми налоговым органом.

По изложенным обстоятельствам, просит суд взыскать с ФИО1, ИНН: <***> недоимки по земельному налогу в размере 1129 рублей 2018 год, пени в размере 370 рублей 10 копеек и транспортный налог в размере 19069 рублей за 2017-2019 годы; на общую сумму 20568 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещен, возражения на административный иск не представил.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Явка административного ответчика судом не признана обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд считает требования административного истца к административному ответчику обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующие.

На налоговом учете в Управлении ФНС России по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <***>.

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям ФИО1 в 2017-2019 годы владел транспортными средствами ВОЛЬВО, г/н №, сумма налога за 2017 год 4860 рублей, за 2018 год 4860 рублей, за 2019 год 4860 рублей; РЕНО ЛОГАН г/н №, сумма налога за 2017 год 600 рублей, за 2018 год 200 рублей; ХЕНДЭ КУПАВА г/н №, сумма налога за 2017 год 2300 рублей, за 2018 год 575 рублей, за 2019 год 1809 рублей, а/м марка отсутствует, г\н № за 2017 год 2320 рублей, за 2018 год 2320 рублей, за 2019 год 2320 рублей. Также ФИО1 владел и земельными участками по адресу: снт. Виктория, <адрес>, с кадастровым номером 26:29:150209:504, сумма налога за 2017 год составляет 162 рубля, за 2018 год 583 рубля, за 2019 год 583 рубля: по адресу: снт. Виктория, <адрес>, с кадастровым номером 26:29:150203:81, сумма налога за 2017 год составляет 273 рубля, за 2018 год 273 рубля, за 2019 год 273 рубля; по адресу: снт. Виктория, <адрес>, с кадастровым номером 26:29:150203:665, сумма налога за 2017 год составляет 273 рубля, за 2018 год 273 рубля, за 2019 год 273 рубля.

Земельный налог отнесен ст.15 НК РФ к числу местных налогов, и, помимо гл.31 НК РФ, он устанавливаются нормативными правовыми актами представленных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований, что следует из ст.387 НК РФ.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды.

Согласно ст.14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог признается региональным налогом.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 НК РФ, а также порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.4 ст.4 данного закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог по месту нахождения транспортного средства (место регистрации правообладателя) ежегодно, не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №334-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Таким образом, у вышеуказанного гражданина имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного и земельного налога за 2017-2019 годы.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Порядок исчисления и размеры пени за просрочку уплаты налога установлено статьей 75 НК РФ.

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО4, не исполнил свои обязанности по уплате налога, в связи, с чем начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимок по транспортному и земельному налогу и пени.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 125 и 126 КАС РФ, межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ (дело №а-1116/2021) о взыскании с должника недоимки по транспортному и земельному налогу.

В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ, мотивировав тем, что ответчик не согласен с требованиями, предъявляемыми налоговым органом.

Согласно абз 3 п.2 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Руководствуясь абз. 3 п.2 ст.48 НК РФ, представитель административного истца обратился в суд к административному ответчику в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № <адрес> об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст.62 КАС РФ Обязанность доказывания законности, оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В ходе рассмотрения данного дела представителем административного истца в суд представлены доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования административного истца к административному ответчику считает обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 и п.1 ч.1 ст.333.19НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета, государственная пошлина в размере 817 рублей 04 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному, транспортному налогу и пеня - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: <***> недоимки по земельному налогу в размере 1129 рублей 2018 год, пени в размере 370 рублей 10 копеек и транспортный налог в размере 19069 рублей за 2017-2019 годы; на общую сумму 20568 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН: <***> в доход бюджета государственную пошлину в размере 817 рублей 04 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной коминате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев