Решение № 2-124/2017 2-124/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-124/2017Санчурский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-124/2017 Именем Российской Федерации Заочное пгт Санчурск 13 сентября 2017 года Санчурский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В. при секретаре Журавлевой Н.В., с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Поповой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку товара, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку товара. Требование мотивировано тем, что 09.03.2015 истцом ответчику произведена поставка товара (пиломатериал обрезной (хвоя)) в количестве 25,78 куб.м. по цене 5 800руб. за 1 куб.м. на сумму 149 524 руб. До настоящего времени оплата товара ответчиком не произведена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика: - 149 524 руб. – задолженность за поставленный товар; - 38 399,97 руб. – просроченные проценты; - 4 958 руб. – расходы по уплате госпошлины; - 9 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, всего 201 881,97 руб. В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, позицию по иску не представил. Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Статьями 454, 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Судом установлено, что 09.03.2015 истцом ответчику произведена поставка товара (пиломатериал обрезной (хвоя)) в количестве 25,78 куб.м. по цене 5 800 руб. за 1 куб.м. на сумму 149 524 руб., что подтверждается приходно-расходной накладной от 09.03.2015 № и счетом-фактурой от 15.03.2015 № (л.д.10,11). До настоящего времени оплата товара ответчиком не произведена. Размер процентов за просрочку оплаты товара за период с 10.03.2015 с 14.08.2017 в сумме 38 399, 97 руб. подтвержден материалами дела (л.д.7) и ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы истца на оплату услуг представителя адвоката Поповой О.В. в сумме 9 000 руб. подтверждены материалами дела (квитанции от 10.03.2017, 07.08.2017, 13.09.2017) являются разумными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.13, 14,27). В силу ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме 4 958 руб. (л.д. 3) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, из которых 149 524 руб. – задолженность за поставленный пиломатериал; 38 399,97 руб. – просроченные проценты; 4 958 руб. – расходы по уплате госпошлины; 9 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, всего 201 881,97 руб. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Санчурский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Санчурский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Тимохин На момент размещения данный судебный акт не вступил в законную силу Суд:Санчурский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-124/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |