Решение № 2-850/2017 2-850/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-850/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Геберт Н.В.при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-850/17 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 730875 руб. 61 коп., включая сумму основного долга 586719 руб. 46 коп., начисленные проценты 43356 руб. 12 коп., штрафы и неустойки в размере 100800 руб. 03 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 10508 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1000000 руб. Проценты за пользование кредитом составляют 25,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 27600 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд. Согласно расчету задолженности и Справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика составила 730875 руб. 61 коп., включая сумму основного долга 586719 руб. 46 коп., начисленные проценты 43356 руб. 12 коп., штрафы и неустойки 100800 руб. 03 коп. До настоящего момента ответчик свои обязательства не исполнил.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отметкой в материалах дела. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заочного судопроизводства не возражает.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и снижении размера неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1000000 руб. Проценты за пользование кредитом составляют 25,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 27600 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением, подписаннной ФИО2 (л.д.17), к/паспорта (л.д.18-19), общими условиями предоставления кредита наличными (л.д. 21-23).

Заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 432, 433, 438 Гражданского кодекса РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

При этом, акцептируя кредитное предложение, ФИО2 указал, что он получил общие условия выдачи кредита, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО "Альфа-Банк", с условиями кредитования, с тарифами банка ознакомлен и согласен.

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1000000 руб. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по заключенному договору в полном объеме.

Судом установлено, что заемщик – ФИО2 воспользовался заемными денежными средствами, однако обязательства по договору перед кредитором не исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными истцом доказательствами, согласно которым задолженность ответчика перед истцом составляет 730875 руб. 61 коп., включая сумму основного долга 586719 руб. 46 коп., начисленные проценты 43356 руб. 12 коп., штрафы и неустойки 100800 руб. 03 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11), графиком погашения кредита (л.д.12-13), выписками по счету (л.д. 14-16).

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что заемщик ФИО2, в установленный соглашением о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ срок полученную сумму займа в полном объеме, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 586719 руб. 46 коп., не возвратил, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму основного долга.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2.8. Общих условий предоставления кредита наличными (л.д.21 оборот), за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении.

Как усматривается из имеющейся в материалах дела анкеты-заявления, процентная ставка по кредиту составила 25,97 % годовых (л.д.16-17). Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному расчету (л.д.11), составили 590350 руб. 54 коп., из которых 546994 руб. 42 коп. ответчиком были уплачены.

Таким образом, задолженность ответчика по процентам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 43356 руб. 12 коп. (590350 руб. 54 коп.- 546994 руб. 42 коп.), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45115 руб. 70 коп. и неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55684 руб. 33 коп., всего 100800 руб. 03 коп.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 5.1 Общих условий предоставления кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 условий, в части уплаты основного долга (части основного долга), по Кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании, заключенных по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ- 2%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.

Согласно п. 5.2. Общих условий предоставления кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании, заключенных по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ- 2%, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, в виду того, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исходя из ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

По смыслу ст. 333 ГК РФ снижение размера процентов является правом, а не обязанностью суда. При снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами должны быть соблюдены требования разумности, справедливости и соразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 г. № 263-О). При оценке соразмерности взыскиваемой неустойки суд должен исходить из того, что отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара, являются проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, размер задолженности, а также компенсационную природу неустойки, суд полагает, что сумма неустойки, заявленная истцом, несоразмерна последствиям допущенной ответчиком просрочки исполнения условий договора и подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ: за просроченный основной долг и за несвоевременную уплату процентов- до 10000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаченной истцом госпошлины в размере 7879 руб. 75 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 330, 333, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 730875 руб. 61 коп., включая сумму основного долга 586719 руб. 46 коп., начисленные проценты 43356 руб. 12 коп., неустойку за просроченный основной долг и за несвоевременную уплату процентов 10000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании неустойки за просроченный основной долг и за несвоевременную уплату процентов в размере, превышающем 10000 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт