Постановление № 1-536/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 1-536/2024

Дело № 1-536/2024

УИД 60RS0001-01-2024-006463-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

14 августа 2024 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жежеруна Д.Н.,

при секретаре Кондрашёнок О.Б.,

с участием государственного обвинителя Теплинского В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фомичевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, данные изъяты не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 18 час. 50 мин. ** **** 20**, у ФИО1, находящегося по месту жительства, по адресу: г.**, д.№ **, кв.№** возник умысел, направленный на незаконный сбыт, ранее приобретенного им около восьми лет назад у неустановленного в ходе дознания лица, пневматического оружия, принадлежащего ему (ФИО1), с дульной энергией свыше 7,5 Дж, изготовленного промышленным способом.

** **** 20** в 18 час. 50 мин., ФИО1, во исполнение своего умысла, используя сайт оружейных объявлений № 1 в России **, где зарегистрирован под ником «В.В.», разместил объявление с фотографиями о продаже однозарядной нарезной пневматической винтовки, марки "****".

Во исполнение своего умысла, в период времени с 11 час. 23 мин. 17.06.2024 до 16 час. 29 мин. 23.06.2024, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на сбыт принадлежащего ему пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, изготовленного промышленным способом, с использованием своего мобильного телефона марки «Samsung» модель «Galaxy F02s», номер модели №**, посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентским номером №**, договорился о совершении сделки купли-продажи с покупателем, использующим абонентский номер №**, на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от поста №15 железнодорожного перегона «Псков-Пассажирский-Псков-2», находящемся на территории города Пскова.

** **** 20**, в период времени с 16 час. 29 мин. до 16 час. 34 мин., ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от поста №15 железнодорожного перегона «Псков-Пассажирский - Псков-2», на территории г. Псков, во исполнение своего умысла, направленного на незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, в нарушение ст. 6 «Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия», ст. 18 «Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему», ст. 20 «Продажа, дарение и наследование оружия» Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», раздела IV «Продажа оружия и патронов» правил оборота гражданского и служебного оружия на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1988 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме **** руб., оперуполномоченному ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте капитану полиции Д.Я., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», однозарядную нарезную пневматическую винтовку, марки "****", которая, согласно заключения эксперта ЭКГ Псковского ЛО МВД России на транспорте №** от 26.06.2024, является однозарядной нарезной пневматической винтовкой, марки "****", и к огнестрельному оружию не относится. Винтовка изготовлена промышленным способом, к стрельбе пригодна. Кинетическая энергия снаряда (Е, Дж) выстрелянного из винтовки (дульная энергия) составила Е = 19,84 Дж.

В ходе судебного заседания защитником Фомичевой А.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, путем перечисления благотворительных взносов, а также в социальной сети «Вконтакте» на своей странице и в сообществе «П.» разместил сообщения с призывом о соблюдении законодательства при продаже оружия.

ФИО1 ходатайство защитника поддержал, указав на то, что вину в совершении преступления признает, согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного защитником.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что в качестве заглаживания вреда ФИО1 на счет Фонда «Защитник» (помощь участникам специально военной операции) переведена денежная сумма в размере **** руб. (т. 2, л.д. 65), а также на счет Фонда «Белый цветок» (помощь детям) переведена сумма в размере **** руб. (т. 2, л.д. 66).

Исследовав материалы дела и установив, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами и не имеется иных оснований для прекращения уголовного дела, выслушав обвиняемого, который пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с применением судебного штрафа и готов уплатить назначенный судом штраф, мнение защитника, прокурора, разъяснив обвиняемому о том, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, принимая во внимание совершение ФИО1 впервые преступления средней тяжести, его признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, перевод денежных средств в качестве благотворительности в размере **** руб. на счет Фонда «Защитник» и в размере **** рубля на счет Фонда «Белый цветок» (помощь детям), с учетом характера и общественной опасности содеянного, личности обвиняемого, который исключительно положительно характеризуется, судья полагает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 7 ст. 222 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая решение об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд учитывает не только факт того, что ФИО1 заглажен иным образом вред, причиненный преступлением, но и иные его действия после совершения преступления, которые выразились в написании постов с разъяснениями законодательства об ответственности за незаконную продажу оружия в социальной сети «Вконтакте», в том числе в тематическом сообществе «Пневматика Псков», которое насчитывает более 1000 подписчиков, указанные действия ФИО1, по мнению суда, значительно повлияли на снижение общественной опасности личности ФИО1 и уменьшили общественную опасность содеянного им, а кроме того положительным образом повлияли на восстановление нарушенных интересов общества и государства.

Факт того, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, направлено против общественной безопасности, не свидетельствует о невозможности применения ст. 76.2 УК РФ, которая не содержит запретов на применение декларируемых ей положений по отношению к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ч. 7 ст. 222 УК РФ.

Совокупность указанных обстоятельств согласно ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, а также наличие согласия ФИО1 на прекращение уголовного дела, является основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования лица и применения в его отношении судебного штрафа.

Необходимые условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ФИО1 соблюдены: он впервые совершил преступление средней тяжести; вред, причиненный в результате преступления, заглажен иным образом.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, состоит в браке, воспитывает малолетнего ребенка, противопоказаний к трудовой деятельности не имеет. ФИО1 имеет доход по основному месту работы в размере около **** руб., его супруга также зарабатывает около **** рублей. Таким образом, доход семьи ФИО1 составляет сумму около **** руб. в месяц, при этом на его иждивении находится малолетняя дочь.

Учитывая материальное положение ФИО1, суд полагает возможным установить срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, равный 60-ти дням со дня вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Фомичевой А.Ю. в ходе следствия на сумму 8 830 руб. с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника – адвоката Фомичевой А.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копию постановления направить для сведения в службу судебных приставов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

После исполнения настоящего постановления вещественное доказательство:

- мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy F02s», номер модели №**, серийный номер №** принадлежащий ФИО1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (<...>), – возвратить ФИО1;

- DVD-R диск, содержащий видеозапись с наименованием «Закупка винтовки 23.03.2024», на которой изображен момент проведения ОРМ «Проверочная закупка», хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле на весь срок хранения;

- денежные средства в сумме 29 000 руб., , возвращенные на ответственное хранение начальнику полиции Псковского ЛО МВД России на транспорте, согласно ст.ст. 9, 19 ФЗ №144-ФЗ от ** **** 20** «Об оперативно-розыскной деятельности» - оставить по принадлежности в ФИО2 МВД России на транспорте;

- автомобиль марки «SsangYong Actyon», г.р.з. №**, свидетельство о регистрации №**, переданные на ответственное хранение ФИО1, оставить в распоряжении законного владельца – ФИО1;

- однозарядную нарезную пневматическую винтовку марки "****", хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (<...>), передать в отделение полиции Псковского ЛО МВД России на транспорте для дальнейшего распоряжения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката Фомичевой А.Ю. в ходе дознания в размере 8 830 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Полное наименование: Псковский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте; Краткое наименование: Псковский ЛО МВД России на транспорте; индекс 180004, адрес: <...>; ИНН <***>; КПП 602701001; БИК 015805002; УФК по Псковской области (Псковский ЛО МВД России на транспорте) ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ /УФК по Псковской области г. Псков; р/сч <***>; л/сч <***>; кор/сч 40102810145370000049; Код доходов 18811603124019000140; ОКТМО 58701000; УИН 18856024017490001289.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Н. Жежерун

Постановление не обжалована.

Постановление вступило в законную силу.