Решение № 2А-387/2020 2А-387/2020~М-313/2020 М-313/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-387/2020

Дело № 2а-387/2020

УИД 42RS0012-01-2020-000587-14


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Устюжаниной Н.Н.

с участием прокурора Ростовцева А.К.

представителя административного истца – ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске путем использования систем видеоконференц-связи 06 мая 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет и ввести следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Свои требования мотивировали следующим. ФИО2 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17.07.2012 года по ст.30 ч.3 ст.105 ч.1 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ, ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Центрального суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.07.2005) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. <...> На основании апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 08.12.2017 года сокращено наказание, назначенное ФИО2 по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17.07.2012 года на основании ст.70 УК РФ до 9 лет 5 месяцев лишения свободы. Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16.11.2018 года заменено ФИО2 наказание по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17.07.2012 года в виде лишения свободы в виде неотбытого срока 2 года 08 месяцев 27 дней более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 2 года 08 месяцев 27 дней, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать, не уходить из своего жилища в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложена на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации. Срок нахождения ФИО2 в исправительном учреждении с момента вынесения данного постановления до его фактического освобождения подлежит зачету из расчета 1 день нахождения в исправительном учреждении за 1 день наказания в виде ограничения свободы. Согласно постановлению Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15.03.2019 года заменен неотбытый срок 2 года 8 месяцев 14 дней ограничения свободы, назначенный ФИО2 постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16.11.2018 года, на 1 год 4 месяца 7 дней лишения свободы в исправительной колонии особого режима. <...> В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по приговору от 17.07.2012 года, судом признан особо опасный рецидив преступлений. За время отбывания наказания в местах изоляции от общества характеризуется положительно. Имеет одно поощрение, нарушений режима отбывания наказания не допускал. Администрация учреждения ходатайствует об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 согласился с административными исковыми требованиями в полном объеме. Пояснил, что не имеет регистрации. После освобождения будет проживать по адресу: <...>

Прокурор считает правильным административное исковое заявление удовлетворить частично и установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17.07.2012 года по ст.30 ч.3 ст.105 ч.1 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ, ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Центрального суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.07.2005) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. <...>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по приговору от 17.07.2012 года, судом признан особо опасный рецидив преступлений.

На основании апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 08.12.2017 года сокращено наказание, назначенное ФИО2 по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17.07.2012 года на основании ст.70 УК РФ до 9 лет 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16.11.2018 года заменено ФИО2 наказание по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17.07.2012 года в виде лишения свободы в виде неотбытого срока 2 года 08 месяцев 27 дней более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 2 года 08 месяцев 27 дней, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать, не уходить из своего жилища в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложена на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации. Срок нахождения ФИО2 в исправительном учреждении с момента вынесения данного постановления до его фактического освобождения подлежит зачету из расчета 1 день нахождения в исправительном учреждении за 1 день наказания в виде ограничения свободы.

Согласно постановлению Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15.03.2019 года заменен неотбытый срок 2 года 8 месяцев 14 дней ограничения свободы, назначенный ФИО2 постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16.11.2018 года на 1 год 4 месяца 7 дней лишения свободы в исправительной колонии особого режима. <...>

Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, осужденный ФИО2 характеризуется положительно.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО2 имеет одно поощрение, нарушений режима отбывания наказания не допускал.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «д» части 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года).

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить частично.

Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО2, в соответствии с действующим законодательством относится к категории особо тяжких преступлений, по освобождении из мест лишения свободы имеющий непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает правильным установить в отношении него административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <...> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2020 года

Судья – Т.А. Гильманова

Решение вступило в законную силу 22.05.2020 года.

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.Н. Устюжанина

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-387/2020 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь- Н.Н. Устюжанина