Решение № 2-516/2026 2-516/2026~М-79/2026 М-79/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-516/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 г. п. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебногозаседания ФИО1,

рассмотрев в открытомсудебномзаседании в пос. Лежнево гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Ивановской области ГМУ ФССП России ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :


Судебный пристав-исполнитель СОСП по Ивановской области ГМУ ФССП России ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просит обратить взыскание на 1594/10000 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 25138 кв.м, адрес местоположения объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, зарегистрированный за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Иск мотивирован тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ивановской области (далее СОСП по Ивановской области) находятся исполнительные производства:

1) №-ИП от 12.02.2024, возбужденное на основании исполнительного документа акт органа, осуществляющего контрольные функции № от 09.02.2024, выданный органом: Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 213861,77 рублей, в отношении должника: ФИО3 в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области;

2) №-ИП от 18.09.2024, возбужденное на основании исполнительного документа акт органа, осуществляющего контрольные функции № от 13.09.2024, выданный органом: Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 54159,18 рублей, в отношении должника: ФИО3 в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области.

11.10.2024 указанные производства объедены в сводное исполнительное производство по должнику №-СД. Остаток задолженности по указанному сводному исполнительному производству на 19.12.2025 составляет 268020,95 рублей, остаток по исполнительскому сбору 18761,46 рублей. Обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

В рамках исполнительного производства, в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и коммерческие организации с целью изучения имущественного положения должника и выявления имущества, на которое возможно обратить взыскание.

Согласно полученным ответам из кредитных организаций, на имя должника открыты счета <данные изъяты> Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. В иных кредитных организациях счета, зарегистрированные на имя должника, отсутствуют.

По сведениям, полученным из УГИБДД России по Ивановской области, за должником зарегистрированы автотранспортные средства:

- легковые автомобили универсал ФОРД ЭКСПЛОРЕР 2013 г.в., г.н. №, VIN №;

- легковые автомобили седан РЕНО СИМВОЛ № 2007 г.в., г.н. №, №;

- прицепы к легковым автомобилям МЗСА № 2015 г.в., г.н. №; VIN №;

- легковые автомобили седан ВАЗ № 2002 г.в.; г.н. №, VIN №.

13.02.2024 вынесено Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

20.03.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске вышеуказанных транспортных средств.

15.07.2024 розыскные мероприятия прекращены, автотранспортные средства не обнаружены.

По данным Росреестра за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы объекты недвижимости:

- общая долевая собственность на земельный участок с КН №, площадь объекта 25138 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Дата регистрации 13.08.2018, основание государственной регистрации: договор дарения, выдан 31.05.2016;

- общая долевая собственность на земельный участок №, площадь объекта: 20635 кв.м, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, дата государственной регистрации: 15.08.2018, основание государственной регистрации: договор дарения, выдан 31.05.2016;

- земельный участок, площадь: 1200 кв.м, расположен по адресу: <адрес>; КН №;

- здание, площадь: 223,1 кв.м; расположено по адресу: <адрес>; КН №.

26.02.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с КН №, площадь 25138 кв.м, ФИО3 выделена доля 1594/10000.

28.11.2025 судебным приставом-исполнителем наложен арест на долю в общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадь объекта 25138 кв.м.

Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Ивановской области ГМУ ФССП России ФИО2 всудебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, каких-либо заявлений суду не предоставила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области, третьи лица ФИО4 и ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений не поступало.

Представитель третьего лица - Филиала ППК «Роскадастр» по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. В предоставленном суду письменном отзыве указано, что в ЕГРН содержатся актуальные сведения о спорном земельном участке с кадастровым номером №, уточненной площадью 25138 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для производства сельхозпродукции, адрес (местоположение): <адрес>, в отношении которого зарегистрировано право общей долевой собственности:

- ФИО3 (доля в праве - 1594/10000) на основании договора дарения от 31.05.2016, дата регистрации 13.08.2018;

- ФИО4 (доля в праве - 398/1000) на основании договора купли-продажи доли в земельном участке от 29.01.2013, дата регистрации 14.07.2014;

- ФИО5 (доля в праве - 797/10000) на основании договора купли-продажи доли в земельном участке от 29.01.2013, дата регистрации 22.03.2013;

- ООО «<данные изъяты>» (доля в праве - 3629/10000) на основании акта приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «<данные изъяты>» от 20.02.2012 №, акта приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «<данные изъяты>» от 20.02.2012 №, акта приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «<данные изъяты>» от 20.02.2012 №, акта приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «<данные изъяты>» от 20.02.2012 №, акта приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «<данные изъяты>» от 20.02.2012 №, дата регистрации 27.12.2012.

Сведения о расположенных на спорном земельном участке объектах капитального строительства в ЕГРН отсутствуют.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений не поступало.

Представитель третьего лица администрации Лежневского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, суду предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что администрация Лежневского муниципального района Ивановской области оставляет решение на усмотрение суда и просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Представитель третьего лица администрации Сабиновского сельского поседения Лежневского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, суду предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что администрация оставляет решение на усмотрение суда и просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителей третьих лиц, третьих лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, изучив позицию третьих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.24ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может бытьобращеновзыскание.

В силу п. 1 ст.237 ГК РФизъятие имущества путемобращениявзысканияна него по обязательствам собственника производится на основании решениясуда, если иной порядок обращениявзысканияне предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решениясуда.

В п. 58 Постановления Пленума ВерховногоСудаРоссийской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФобращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценказемельногоучасткапо правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ивановской области ГМУ ФССП России (далее СОСП по Ивановской области) ФИО2 находятся исполнительные производства:

1) №-ИП от 12.02.2024, возбужденное на основании исполнительного документа акт органа, осуществляющего контрольные функции № от 09.02.2024, выданный органом: Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 213861,77 рублей, в отношении должника: ФИО3 в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области;

2) №-ИП от 18.09.2024, возбужденное на основании исполнительного документа акт органа, осуществляющего контрольные функции № от 13.09.2024, выданный органом: Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 54159,18 рублей, в отношении должника: ФИО3 в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области.

11.10.2024 вышеуказанные производства объедены в сводное исполнительное производство по должнику №-СД.

Обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.02.2026, от 18.02.2026 ФИО3 является собственником 1594/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью 25138+/-1387 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для производства сельхозпродукции, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 31.05.2016.

По состоянию на 19.12.2025 требования исполнительных документов должником не исполнены, остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 268 020,95 рублей, остаток по исполнительскому сбору - 18761,46 рублей.

По результатам совершения действий по выявлению принадлежащего ФИО3 имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем установлено, что должник проживает по адресу регистрации, при этом выявлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 25138+/-1387 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, который в 1594/10000 доле в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3 Указанные сведения также содержит выписка из ЕГРН от 18.02.2026. Кадастровая стоимость участка составляет 35193,20 рублей.

Таким образом, стоимость 1594/10000 доли указанного земельного участка составляет 5609,80 рублей.

28.11.2025 судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по Ивановской области ГМУ ФССП России ФИО2 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в рамках исполнительного производства №-ИП от 12.02.2024. В описи значится 1/4 общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 25138 кв.м, местоположение относительно ориентира: <адрес>, предварительная оценка составляет 50000 рублей. Итого описано и арестовано имущества на сумму 50000 рублей. Акт составлен в отсутствие должника. Арест включает запрет распоряжаться имуществом, в отношении арестованного имущества установлен следующий режим хранения - с правом беспрепятственного пользования.

Принимая во внимание наличие у ответчика задолженности перед взыскателем, а также то обстоятельство, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности должник в течение длительного времени не предпринимала, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, истец правомерно предъявил требования в порядке ст. 278 ГК РФ.

Какого-либо иного имущества ответчика, на которое может быть обращено взыскание, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по сводному исполнительному производству составляет 268 020,95 рублей, а также остаток долга по исполнительскому сбору 18761,46 рублей. Согласно выписке из ЕГРН от 18.02.2025 кадастровая стоимость 1594/10000 доли земельного участка, на которую истец требует обращение взыскания,составляет 5609,80 рублей.Предварительная оценка земельного участка судебным приставом-исполнителем определена в размере 50000 рублей.

Приняв во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником вышеуказанных исполнительных документов, суммы задолженности по сводному исполнительному производству в размере 268 020,95 рублей, а также остаток долга по исполнительскому сбору 18761,46 рублей, отсутствие у должника денежных средств, иного имущества, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателей, суд с учетом приведенного выше правового регулирования приходит к выводу об обоснованности заявленных судебным приставом-исполнителем исковых требованийобобращениивзысканиянадолю земельного участка ФИО6

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенной нормы с ответчика в бюджет Лежневского муниципального района Ивановской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Ивановской области ГМУ ФССП России ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на долю земельного участка, удовлетворить.

Обратить взыскание на 1594/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 25138 кв.м, адрес местоположения объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №).

Взыскатьс ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) государственную пошлину в бюджет Лежневского муниципального района Ивановской области в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 30.04.2026.



Суд:

Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Ивановской области ГМУ ФССП России Копылова Ольга Васильевна (подробнее)

Ответчики:

ИП Горильская Екатерина Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Сперанская Елена Алексеевна (судья) (подробнее)