Решение № 2-3136/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3136/2017

Дело № 2-3136/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Беликеевой Н.В.,

при секретаре: Ивановой О.М.,

с участием: представителей истца: Кавешникова В.И. – председателя ГСК «Волжанка», ФИО1, действующей по доверенности от (дата), ФИО9,

представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности от (дата),

13 июня 2017 года, в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Волжанка» к Еранову А.Ю. о взыскании задолженности за потребление электроэнергии,

установил:

ГСК «Волжанка» обратился с иском к Еранову А.Ю. о взыскании задолженности за потребление электроэнергии в размере <...>. В обоснование исковых требований указал, что Еранов А.Ю. с (дата) является членом ГСК «Волжанка», владельцем гаражного бокса №..., площадью 41,4 кв.м., находящегося по адресу: Волгоградская область город <адрес> Ответчик (дата) подал в ГСК заявление-обязательство, в котором подтвердил свое ознакомление с Уставом ГСК, обязанность платить ежеквартально членские взносы, просроченные взносы платить с учетом индексации 1,5% от суммы взноса. Согласно решение общего собрания ГСК «Волжанка» от (дата) установлено оплату за электроэнергию производить до 1 числа каждого месяца. (дата) ответчику Еранову А.Ю. электриком ГСК был подключен электрический счетчик Тип:ЦЭ6803В, дата изготовления 2011 г., заводской номер: №..., класс точности: 000313, показания 0000001. В связи с тем, что потребление в гараже №... было большим, а оплата своевременно не производилась, гараж был взят на контроль. Еранов А.Ю. и его сын Еранов А.А., неоднократно предупреждался о неоплате электрической энергии и получал требование об оплате долга, претензию. (дата) из-за возрастающего долга за электроэнергию по гаражному боксу председатель ГСК Кавешников В.И. подписал распоряжение об отключении гаража №... от линии электроэнергии. (дата) энергетик ФИО3 наклеил на ворота гаража предупреждение об отключении. (дата) ФИО3 сфотографировал показания счетчика, вскрыл пломбу, принадлежащую ГСК и отключил от линии электрической энергии, согласно Уставу ГСК. (дата) энергетик ФИО3 обнаружил, что гараж №... был самовольно подключен к линии электрической энергии и изменения показаний в меньшую сторону, прибор учета подвергался постороннему вмешательству. После неоднократного отключения счетчика, Еранов А.А. самостоятельно его подключал и высказывал угрозы расправой в отношении энергетика. Последняя оплата за электроэнергию была произведена (дата). Задолженность на (дата) по членским взносам за электроэнергию составляет 53541 кВт в сумме <...>. С учетом изменений исковых требований, просит взыскать указанную сумму за период октября 2015 года по февраль 2016 года, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <...>, расходы по оплате юридических услуг в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца – председатель ГСК «Волжанка» Кавешников В.И. исковые требования поддержал, пояснил, что факт потребления электроэнергии сыном ответчика Ерановым А.А. подтверждается постановлением участкового уполномоченного полиции ОП 2 УМВД РФ по г. Волжскому Волгоградской области ФИО, от (дата) по факту угрозы ему и энергетику ФИО3 расправой во время отключения электроэнергии от гаражного бокса №.... Просил иск удовлетворить, также указал, что не видел ответчика Еранова А.Ю., ему известно, что он проживает за пределами г. Волжского. Гаражным боксом №... пользовался сын ответчика Еранов А.А..

Представитель истца ГСК «Волжанка» ФИО9, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель истца ГСК «Волжанка» ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что в подтверждение факта установки счетчика к гаражному блоку №... был составлен акт ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии (дата), подпись члена ГСК – ответчика Еранова А.Ю., в данном акте необязательна, её там быть не должно. Обязанность ответчика платить по установленному на фасаде гаражного бокса счетчику, следует из Решения расширенного правления от (дата), в частности из п. 2. Сын члена ГСК Еранова А.Ю. – Еранов А.А. был индивидуальным предпринимателем, осуществлял свою деятельность на территории гаражного бокса №..., которая была связана с потреблением большого количества электроэнергии, а именно была автомастерская. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Еранова А.Ю. – ФИО2 исковые требования не признала, указала, что её супруг Еранов А.Ю. является членом ГСК «Волжанка» с 2011 года. С 2012 года Еранов А.Ю. работает в Красноярском крае, преимущественно проживает там же. В город Волжский приезжает один раз в год в отпуск. При установке счетчика к гаражному блоку №... Еранов А.Ю. не присутствовал. В гаражном блоке счетчика нет. Предполагает, что ранее оплату за электроэнергию производили из расчета среднего тарифа. Действительно, её сын Еранов А.А. являлся индивидуальным предпринимателем с 2013 по 2015 г.г., однако его деятельность не была связана с затратами электроэнергии. Не отрицает наличие долга за электроэнергию за спорный период, однако с размером потребленных кВт.час, не согласна. Просила в иске отказать.

Ответчик Еранов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, своевременно.

Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что ответчик Еранов А.Ю. является членом ГСК «Волжанка» и пользуется гаражным боксом №... с (дата), что не отрицали стороны и подтверждается копией заявления-обязательства (л.д. <...>).

Между ПО «Заря» и ГСК «Волжанка» заключен договор от (дата) «об отпуске и потреблении электроэнергии» (л.д. <...>).

Уставом ГСК «Волжанка», утвержденным общим собранием от (дата) (л.д. <...>) предусмотрены обязанности в п. 4.2.1 – обеспечивать исполнение членами ГСК требований настоящего Устава.

В разделе 5 Устава, предусмотрены права, обязанности, ответственность членов ГСК «Волжанка», а именно в п.п. 5.1.9 – своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием;

п.п. 6.8 – оплата за потребленную электроэнергию производится ежеквартально на основании показаний электросчетчиков, установленных на фасаде гаражных боксов, по установленному снабжающей организацией тарифу. Оплата за потребленную электроэнергию вносится в кассу ГСК наличными деньгами;

п.п. 6.9 – электросчетчики пломбируются энергетиком в недельный срок после установки, и после этого производится подключение электроэнергии к гаражному боксу. Оплата за подключение вносится в кассу ГСК наличными деньгами размер которой устанавливается общим собранием;

п.п. 6.10 – в случае обнаружения факта потребления электроэнергии без электросчетчика, либо с неопломбированными электросчетчиком подача электроэнергии в гаражный бокс немедленно прекращается, а на владельца бокса налагается штраф, размер которого устанавливается общим собранием.

Решением расширенного правления ГСК «Волжанка» от (дата) (л.д. <...>), с целью усиления контроля по учёту за электроэнергией решено перенести счётчики на фасад гаражей.

Согласно протоколу №... очередного общего отчетно-выборного собрания уполномоченных представителей членов ГСК «Волжанка» от (дата) пунктом 6 постановили: продолжить работу по инвентаризации гаражей и наведению порядка по электроснабжению. В целях контроля расходования электроэнергии собственниками гаражей вынести счетчики на фасадную часть гаража (л.д. <...>).

Согласно справки №... от (дата), подписанной председателем ГСК «Волжанка» Кавешниковым В.И. (л.д. <...>), задолженность на (дата) по членским взносам за электроэнергию составляет 53541 кВт.час в сумме <...>.

Как видно из копии карточки учета за электроэнергию (л.д. <...>) на имя Еранова А.Ю., гараж №..., за 2008,2009,2010 г.г. оплачено (дата) за 300 кВт <...>; (дата) (ППС 1150) 850 кВт – <...>, (дата) (ППС 002084) 934 кВт – <...>; (дата) (ППС 0002707) 623 кВт – <...>; (дата) (ППС 0003330) 623 кВт – <...>.

Ответчиком Ерановым А.Ю. произведена оплата за потребленную электроэнергию (дата) <...>, (дата) <...>, (дата) в размере <...>, что подтверждается приходными кассовыми ордерами, сведениями по кассе ГСК «Волжанка» (л.д. <...>).

Стороны в судебном заседании подтвердили факт оплаты потребленной электроэнергии ответчиком в сроки и в размерах, указанных в перечисленных выше документах.

Согласно с ч.1, ч.2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 2.5 Правил учета электроэнергии, утвержденных Минтопэнерго России 19.09.1996 года и Минстроем России 26 сентября 1996 года, учет электроэнергии производится на основе измерений с помощью счетчиков электрической энергии и информационно-измерительных систем.

Правилами учета электрической энергии (приложение к Правилам «Основные термины и определения, употребляемые в тексте Правил») установлено, что под средствами учета принимается совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с пунктами 4.1., 4.4. договора энергоснабжения абонент должен, в том числе, обеспечивать учет потребления энергии.

На основании п.2.11.4. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6, установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов изготовителей.

В силу абзаца 2 пункта 36 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 11.05.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X настоящего документа, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу настоящего документа, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

Согласно пункту 152 раздела Х Постановления, установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей: в том числе – лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, в случае если такое присоединение определяется как опосредованное присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации; собственника прибора учета; собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета.

Учитывая, что представитель ответчика не оспаривал факта потребления электроэнергии и необходимости её оплаты, в то же время суд считает, что требования истца ГСК «Волжанка» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с октября 2015 года по февраль 2016 года за 53541 кВт.час в размере <...>, удовлетворению не подлежат.

При этом суд исходит из того, что в подтверждение факта подключения электроэнергии к гаражному боксу №..., принадлежащего ответчику Еранову А.Ю., представителем истца представлен акт ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от (дата) (л.д. <...>), согласно которого ГСК «Волжанка» в лице ФИО4, произвел прием-сдачу работ по установке прибора учета электроэнергии, электросчетчика ЦЭ6803В, заводской №..., дата изготовления 2011, показания 0000001. Данный акт содержит подпись исполнителя электромонтера ФИО4, утвержден председателем ГСК «Волжанка».

Указанный документ, не отвечает требованиям допустимого и относимого доказательства, поскольку не соответствует форме и содержанию, предусмотренным нормами Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Так, согласно абзацу 4 пункта 154 раздела Х указанного Постановления Правительства РФ, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:

дата, время и адрес проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию;

фамилия, имя и отчество уполномоченных представителей лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию и явились для участия в указанной процедуре;

лица, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но не принявшие в ней участие;

характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), заводской номер и состояние прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), допуск которого в эксплуатацию осуществляется, его показания на момент завершения процедуры допуска;

решение о допуске прибора учета в эксплуатацию или об отказе в допуске прибора учета в эксплуатацию с указанием причин такого отказа. В случае отказа в таком допуске в акте указываются необходимые мероприятия (перечень работ), выполнение которых является обязательным условием для допуска прибора учета в эксплуатацию;

наименование организации, представитель которой осуществил установку контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля, его фамилия, имя и отчество, а также описание мест на приборе учета и измерительных трансформаторах, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), в которых установлены контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля, их индивидуальные номера - в случае принятия решения о допуске прибора учета в эксплуатацию;

лица, отказавшиеся от подписания акта допуска прибора учета в эксплуатацию либо несогласные с указанными в акте результатами процедуры допуска, и причины такого отказа либо несогласия;

результаты проведения измерений в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию (при наличии);

дата следующей поверки.

Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, указанных в абзацах пятом, седьмом - девятом пункта 152 настоящего документа, которые приняли участие в процедуре

Однако, акт ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от(дата), составленный истцом, нельзя принять во внимание как документ, подтверждающим допуск прибора учета ЦЭ6803В заводской №... в эксплуатацию, поскольку он не содержит сведений об опломбировании счетчика или знаков визуального контроля на расчетном счетчике, о наличии поверительных клейм, не подписан потребителем электроэнергии – членом ГСК «Волжанка» Ерановым А.Ю., не принят гарантирующим поставщиком, не содержит иных сведений предусмотренных вышеуказанным Постановлением Правительства РФ.

Следовательно, установленный прибор учета был введен в эксплуатацию в нарушение требований действующего законодательства.

Также, в подтверждение доводов о потребленной ответчиком Ерановым А.Ю. электроэнергии в количестве 53541кВт.час, истцом представлены ксерокопии фрагментов фотоснимков с показаниями электросчетчика ЦЭ6803В от (дата) (дата), (дата) (л.д. <...>).

Данный документ суд также не может принять во внимание в качестве доказательства, так как невозможно отнести прибор учета, содержащийся на снимках к прибору учета, который установлен на гаражный бокс №... ГСК «Волжанка», поскольку на ксерокопиях фотоснимков отсутствуют сведения, позволяющие идентифицировать изображенный на них фрагмент прибора учета электроэнергии, и указанный в акте ввода в эксплуатацию прибор учета электроэнергии.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих потребление ответчиком Ерановым А.Ю. электроэнергии в результате пользования гаражным боксом №... за период с октября 2015 года до февраля 2016 года в размере 53541кВт.час.

Более того, представитель истца председатель ГСК «Волжанка» Кавешников В.И. в судебном заседании подтвердил, что ответчика Еранова А.Ю. он не видел, гаражным боксом пользовался его сын Еранов А.А..

Факт преимущественного проживания ответчика Еранова А.Ю. в Красноярском крае также подтверждается копией трудовой книжки (л.д. <...>), согласно которой он работает с (дата) в АО «Полис» Красноярского края.

Факт установки электросчетчика с нарушением действующего законодательства также подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3, который пояснил, что работает в ГСК «Волжанка» энергетиком с мая 2013 года. Прибор учета электроэнергии на гаражный бокс №... был установлен (дата) электромонтером ФИО4 единолично, ответчик Еранов А.Ю. при этом не присутствовал. Фиксацию количества потребленной электроэнергии на указанном приборе учета, он осуществлял с помощью фото и видеосъемки, которые сохранял на своем рабочем компьютере.

Также, представителем истца были представлены следующие документы:

- распоряжение председателя ГСК «Волжанка» Кавешникова В.И. (л.д. <...>) от (дата), которым принято решение, в связи с несоблюдением внутреннего распорядка ГСК «Волжанка» и несвоевременной ежемесячной оплатой за потребленную энергию, гараж №... отключить от линии электроэнергии;

- извещение о непригодности к применению №... от (дата) (л.д. 18), где указано, что счетчик электроэнергии трех фазный ЦЭ6803В ЭНЕРГОМЕРА, заводской №..., принадлежащий №... <адрес> Б, Еранов А.Ю., проверенный и на основании результатов проверки, признан непригодным к дальнейшей эксплуатации. Причина непригодности – отсутствие заводской пломбы, возможное изменение схемы прибора учета и изменение показаний. Извещение подписано комиссией из председателей, зам. Председателя, энергетиком, членом ГСК №...;

- акт от (дата) (л.д. <...>), из которого видно, что на момент проверки прибора учета №... был подключен к электроэнергии с показаниями (0028632), так как распоряжения на подключение не было, в присутствии должностных лиц и понятых было составлено извещение о непригодности данного прибора учета. Электроэнергия отключена повторно;

- акт от (дата) (л.д. <...>), из которого видно, что при проведении проверки ранее отключенных приборов учета было выявлено самовольное подключение ранее отключенного по распоряжению прибора учета №... гараж №.... На момент проверки прибор учета №... был подключен к электроэнергии с показаниями (0035506), ранее отключенный по акту от (дата) с показаниями (0028334), т.к. распоряжения н подключение не было, в присутствии должностных лиц и понятых сделали замер нагрузки на проводах, отключили и демонтировали питающий кабель марки АВВГ4х10.

- объяснительная энергетика ФИО3 (л.д. <...>), утвержденная председателем ГСК «Волжанка» Кавешниковым В.И. (дата), о том, что (дата) в 10 часов энергетик ГСК «Волжанка» ФИО3 прикрепил на гаражные ворота №... листок с информацией о задолженности по оплате электроэнергии. (дата) в 15 часов энергетик ГСК «Волжанка» ФИО3 уточнил информацию в правлении ГСК «Волжанка» по погашению задолженности за потребленную электроэнергию собственником гаража №... по <адрес> оплаченные показания в личной карточке (0003330). Также (дата) в 15 часов 20 минут энергетик ГСК «Волжанка» ФИО3 вскрыл пломбу, принадлежащую ГСК «Волжанка» с прибора учета №..., зафиксированы в это время показания были (0049699). Последние зафиксированные показания у данного прибора учета до отключения (дата) в 11.09 были (0048297).

Ссылка представителей истца ГСК «Волжанка» на перечисленные документы, как на подтверждение доводов о наличие задолженности по оплате электроэнергии в размере 53541 кВт на сумму <...>, судом также не может быть принята во внимание, поскольку в соответствии со ст. 56 ч.2 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу, с учетом подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о количестве потребленной Ерановым А.Ю. электроэнергии в результате пользования гаражным боксом №... в ГСК «Волжанка».

Однако, указанные выше документы, не содержат сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Следовательно, указанные документы, суд не может принять в качестве доказательств по делу.

Ссылку представителя истца ГСК «Волжанка» Кавешникова В.И. на постановление участкового уполномоченного полиции ОП 2 УМВД РФ по <адрес> ФИО, от (дата), в подтверждение доводов о самовольном подключении электроэнергии ответчиком, суд не может принять во внимание, поскольку указанным постановлением отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Кавешникова В.И. о привлечении к ответственности Еранова А.А., <...> г. рождения по ст. 119 УК РФ за отсутствием состава преступления. Указанное постановление не содержит сведений о количестве потребленной электроэнергии ответчиком Ерановым А.Ю. в гаражном боксе №... ГСК «Волжанка» за период с (дата) по (дата).

Доводы представителя истца ФИО1 о том, что сын ответчика – Еранов А.А. был индивидуальным предпринимателем, осуществлял свою деятельность на территории гаражного бокса №..., которая была связана с потреблением большого количества электроэнергии, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Показания свидетеля ФИО3 в части подтверждения факта осуществления предпринимательской деятельности в гаражном блоке №..., суд не может принять во внимание, поскольку свидетель с достоверностью не указал данные о лице, осуществляющем предпринимательскую деятельность, период её осуществления и других сведений, необходимых для установления данного факта.

Иных доказательств суду не представлено.

Разрешая данный спор, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца ГСК «Волжанка» о взыскании с Еранова А.Ю. задолженности за потребленную электроэнергию за период с октябрь 2015 года по февраль 2016 года в размере <...>.

При этом суд исходит из того, что представителями истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств размера потребленной электроэнергии за спорный период, а материалы дела не позволяют установить размер потребленной энергии, поскольку, представленные истцом документы не являются надлежащими доказательствами потребления ответчиком электроэнергии в спорный период в размере 53541 кВт.час на сумму <...>, не соответствуют ст. 55 ГПК РФ и не могут являться допустимыми доказательствами, подтверждающими размер задолженности по оплате электроэнергии, иных доказательств представителями истца представлено не было.

Учитывая, что истец настаивал на рассмотрении дела по заявленным требованиям, и требований о взыскании платы исходя из нормативов потребления электроэнергии, не предъявлял, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме <...> отказать.

Также, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг представителей, расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в иске Гаражно-строительному кооперативу «Волжанка» к Еранову А.Ю. о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение составлено (дата).

Судья: