Решение № 2-1271/2024 2-1271/2024~М-1455/2024 М-1455/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-1271/2024

2-1271/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2024 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием представителя социального отдела опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района РИ – ФИО9, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 об определении места жительства детей с отцом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 об определении места жительства детей с отцом.

Из искового заявления следует, что с 2014 года они с ответчицей состояли в зарегистрированных брачных отношениях. В указанном браке у них родились дети ФИО11: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Абдул-Малик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они жили одной семьей с ведением общего хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № РИ, брак был расторгнут, так как в семье у них не было взаимопонимания. После развода дети остались жить с матерью. В феврале 2024 года они пришли к согласию, что дети будут проживать с отцом. Устное соглашение о содержании и воспитании детей между ними достигнуто. Материально и морально ответчица их поддерживает. Судьбой детей интересуется. Для детей созданы все необходимые условия для проживания и воспитания. Просит определить место жительства несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11 Абдул-Малика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ним.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.

От ответчика ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, соглашение между истцом и ответчиком достигнуто, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель социального отдела органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района РИ – ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала и при этом пояснила, что комиссия по опеке и попечительству администрации Сунженского муниципального района РИ выезжала по месту фактического проживания несовершеннолетних по адресу: <адрес>, с.<адрес> «В», в ходе которого было установлено, что все необходимые условия для содержания и воспитания несовершеннолетних детей созданы. Взаимоотношения и морально-психологический климат в семье является доброжелательным и благополучным для их развития. Считает целесообразным, с учетом признания ответчиком исковых требований, определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом. При этом представила письменное заключение органа опеки и попечительства при администрации Сунженского муниципального района РИ от ДД.ММ.ГГГГ, о целесообразности определения места жительства детей с отцом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Статья 39 ГПК РФ гласит, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО6, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, рассмотрев исковые требования ФИО1 к ФИО6 об определении места жительства детей с отцом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения и принять решение согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 об определении места жительства детей с отцом, удовлетворить.

Место жительства несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Ингушетия Россия (свидетельство о рождении серии I-РГ №); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Ингушетия Россия (свидетельство о рождении серии I-РГ №); ФИО11 Абдул-Малика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия Россия (свидетельство о рождении серии I-РГ №); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации (свидетельство о рождении серии I-РГ №), определить с отцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> СОАССР (паспорт серии 26 18 №), проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес> «В».

Обязать ФИО1 не препятствовать общению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ЧИАССР (паспорт серии 26 23 №) с несовершеннолетними детьми - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11 Абдул-Маликом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее участию в их воспитании.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Решение вступило в законную силу «___»____________________2024 года

Судья Л.И. Ярыгин

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

21 день

Строка статистического отчета

026