Решение № 2-2877/2017 2-2877/2017~М-2955/2017 М-2955/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2877/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 30 ноября 2017 года № 2-2877 г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Пугиной Э.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ВТБ-24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ним кредитный договор, по условиям которого получил кредит в размере 1159248,78 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых дляприобретения транспортного средства марки «SUBARUOUTBACK». Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 548351,76 руб., госпошлину в возврат и обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль марки «SUBARUOUTBACK», определив его начальную продажную стоимость в размере 470 400 рублей. Ответчик на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к следующему. Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1159248,78 руб.под 17 % годовых сроком по 26.06.2018г. Кредит, предоставленный заемщику по указанному кредитному договору, обеспечивается ипотекой (залогом) транспортного средства марки «SUBARUOUTBACK », 2012 года выпуска. Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности перед Банком составляет на ДД.ММ.ГГГГ 548351,76 руб., в том числе: 483539,70 руб.задолженность по основному долгу; 47053,77 руб. задолженность по плановым процентам; 3483,01 руб. пени по процентам; 14275,28 руб. пени по просроченному долгу, данные суммы никем не оспариваются. Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено, а обязательство по его возврату частями с уплатой процентов ответчиком было нарушено, в связи с чем истец правомерно предъявил требование о досрочном возврате кредита с процентами и пени. При изложенных обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество. Вместе с тем действующим законодательством РФ не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным Законом «Об исполнительном производстве». В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 14683,52 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ-24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 548 351(пятьсот сорок восемь тысяч триста пятьдесят один) руб.76 коп.и возврат госпошлины 14 683 руб. 52 коп. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество: транспортное средство марки «SUBARUOUTBACK », 2012 года выпуска, идентификационный№ (VIN)№, путем реализации с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Талипова З.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|