Постановление № 5-509/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 5-509/2017

Дело № 5-509/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир 19 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рассадкина И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев по адресу: <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

установил:

ФИО1. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, ФИО1 на лестничной площадке 4 этажа 2 подъезда <адрес><адрес><адрес>, учинил скандал в отношении ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, угрожал физической расправой, вел себя агрессивно, стучал в дверь <адрес>, разбил глазок, сломал замок, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая изложенные выше обстоятельства.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет отвечать целям административного наказания и соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись. И.С. Рассадкина