Приговор № 1-34/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-34/2024

Дело № 1-34/2024

13 MS 0041-01-2023-00451941


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года п.Чамзинка Республики Мордовия

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В.Д., государственных обвинителей : заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Чаиркина Ю.И., помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Ахметова А.Р., в отсутствии подсудимого ФИО3, с участием защитника адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия ФИО4, представившего ордер № 134 от 03 июня 2024 года и удостоверение № 495 от 27 апреля 2011 года, при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении :

ФИО1, <данные изъяты>, судимого :

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <данные изъяты> приговор уточнен, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> и <данные изъяты> частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания и частичного сложения дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении и штраф в размере 188500 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии лишения свободы, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ, исполнение наказания в виде штрафа прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п.3 п.14 ст.103 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ « Об исполнительном производстве», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 19.04.2015 года сдал водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Омутнинский». В период времени с 25.07.2022 до 27.07.2022 года ФИО3, находясь у себя в комнате общежития по адресу : <адрес>, действуя умышлено, с целью приобретения, хранения для последующего использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, а также его использование, в нарушении Федерального закона от 07.05.2013 № 92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях » вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения Российской Федерации, зная о порядке и правилах получения водительского удостоверения, в нарушение этих правил и порядка, ФИО3 в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного официального документа, а именно водительского удостоверения и предоставив при этом свои паспортные данные, фотографию и деньги в сумме 35 000 рублей, приобрел заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение серии <...>, выданное 19 ноября 2014 года ГИБДД ГУВД Нижегородской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный поддельный официальный документ примерно 05.08.2022 был доставлен ФИО3 курьером по вышеуказанному адресу его проживания, которое он таким образом приобрел и в последующем хранил при себе в целях его использования.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя умышлено, с целью незаконного использования заведомо поддельного официального документа, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов, ФИО3 08.04.2023 примерно в 09 часов 40 минут управлявший автомобилем марки «MITSUBISHI LANCER 1.8» регистрационный знак №», был остановлен инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» на 33 км. автодороги сообщением «г. Саранск - р.п. Сурское - г. Ульяновск » на территории Чамзинского района Республики Мордовия. При проверке документов, дающих право на управление транспортным средством, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте ФИО3 умышленно использовал вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, путем предъявления его инспектору ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного в настоящем приговоре преступления подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выслушав стороны, изучив в совокупности собранные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и признаёт их достаточными для установления юридически значимых обстоятельств дела и вынесения в отношении ФИО3 обвинительного приговора.

Что касается показаний вышеуказанных свидетелей суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они являются взаимодополняемыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, полным признанием подсудимым своей вины.

Самооговора ФИО3, а также его оговора со стороны свидетелей судом не установлено.

Оценивая заключения экспертов, суд находит их объективным, а выводы экспертов - научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов.

Рассмотрев настоящее уголовное дело в соответствии со ст. 88 УПК РФ, судом все доказательства оценены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность следует признать достаточной для разрешения уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд признаёт доказанной вину ФИО3 в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, а именно в том, что он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при вышеуказанных в настоящем приговоре обстоятельствах.

При избрании вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого ФИО3 установлено, что он <данные изъяты>

Полное признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Наличия смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. »и» ч.1 ст.61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления вопреки доводам стороны защиты при рассматриваемых по данному уголовному делу обстоятельствах у ФИО3 не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Оценивая представленные суду сведения о состоянии здоровья подсудимого ФИО3, который <данные изъяты> ) суд признает его вменяемым в отношении содеянного.

По мнению суда имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого ФИО3 не являются исключительными. Иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого ФИО3, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что соразмерно содеянному в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, за совершённое преступление ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, при отсутствии оснований для избрания иных более мягких видов наказания,

Вместе с этим, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО3 путём назначения ему наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

В целях исправления и перевоспитания в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока осужденного ФИО3 следует обязать один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни, определённые этим органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступлении приговора в законную силу следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественным доказательством по вступлении приговора в законную силу следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая при этом, что в производстве ММО МВД России « Чамзинский» находится уголовное дело №12301890011000058, возбужденное 11.04.2023 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.327 УК РФ по факту подделки неустановленным лицом водительского удостоверения серии <...>, выданного 19.11.2014 ГИБДД ГУВД Нижегородской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его сбыта ФИО3 ( т.1 л.д. 213 ).

Гражданский иск при производстве по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 ( четыре ) месяца.

В соответствии с частями 1,3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 ( один ) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока осужденного ФИО3 обязать один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни, определённые этим органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступлении приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу : поддельное водительское удостоверение серии <...>, выданное 19.11.2014 ГИБДД ГУВД Нижегородской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать в ММО МВД России « Чамзинский», в производстве которого находится уголовное дело №, возбужденное 11.04.2023 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.327 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и ( или ) представления осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : Солодовников В.Д.