Решение № 2-1298/2017 2-1298/2017~М-904/2017 М-904/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1298/2017

К делу № 2-1298/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ПАО Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследства.

Впоследствии истец исковые требования уточнила, просила в качестве ответчика привлечь Государственное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года скоропостижно умер отец истца З.В.П.. Она является наследником первой очереди. З.Л.П., мать истца на день смерти в браке с отцом не состояла. Брак расторгнут 20 марта 1990 года. Родители общего хозяйства не вели, каждый своими личными средствами распоряжался самостоятельно. Другие наследники по закону и завещанию отсутствуют. Имущества находящегося в собственности у отца не было, в связи с чем оснований для обращения к нотариусу на принятие наследства у нее не было. Местом жительства истца на момент смерти отца являлся <адрес>. После похорон она уехала к основному месту жительства и работы. В декабре 2016 года в связи со здоровьем мамы она переехала на фактическое место жительство в Анапу. Перебирая вещи и документы отца, она обнаружила дебетовые карты Сбербанка России, выданные на имя З.В.П. и узнала о наличии наследственного имущества отца: денежных вкладов в Сбербанке России. Поскольку она проживает отдельно и в силу сложившихся семейных отношений о денежных вложениях отца она никогда не интересовалась, не знала и не должна была знать. Данный факт может подтвердить З.Л.П.. 22 декабря 2016 года она обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад после смерти отца З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заведено наследственное дело №. В связи с тем, что ею был пропущен установленный шестимесячный срок, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад после смерти отца нотариусом было отказано и рекомендовано обратиться в суд по вопросу восстановления пропущенного срока.

На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Признать право собственности ФИО1 в порядке наследства на имущество З.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца просила оставить без рассмотрения заявленные исковые требования в части признания права собственности за истцом в порядке наследования. Остальные требования просила удовлетворить.

Представитель Государственного управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти серии № от 15.12.2015г. З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

По смыслу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Согласно повторного свидетельства о рождении № от 17.08.1988г. отцом ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится З.В.П., матерью – З.Л.П.

Из повторного свидетельства о расторжении брака № от 19.11.2002 года следует, что брак между З.В.П. и З.Л.П. прекращен 20.03.1990 года, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина собственности, принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что единственным наследником первой очереди после смерти своего отца З.В.П. является ФИО1 в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти З.В.П. открылось наследство в виде денежного вклада в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», что подтверждается информации Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения корпоративного бизнеса г.Екатеринбург Центра сопровождения корпоративного бизнеса ПЦП Оперативного центра ПАО Сбербанка от 17.04.2017г. №

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа Р.В.Л. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад после смерти отца З.В.П. и Сообщением от 22.12.2016г. ФИО1 разъяснено, что ею пропущен установленный шестимесячный срок принятия наследства, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд по вопросу о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный для принятия наследства срок (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как пропуска этого срока отпали.

Из объяснений истца следует, что она проживала отдельно от наследодателя и в силу сложившихся семейных отношений о денежных вложениях отца никогда не интересовалась и не знала. Случайно, в вещах отца обнаружила карты Сбербанка России выданные на имя З.В.П. и узнала денежных вкладов в Сбербанке России.

Причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства в виде денежного вклада после смерти своего отца З.В.П., суд признаёт уважительной и восстанавливает пропущенный срок для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суд удовлетворяет заявленное истцом ходатайство об оставлении заявленных требований в части признания права собственности за истцом в порядке наследования без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исковые требования в части признания права собственности ФИО1 в порядке наследства на имущество З.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявленных требований без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме.

Председательствующий: