Решение № 2-351/2025 2-351/2025(2-4459/2024;)~М-3382/2024 2-4459/2024 М-3382/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-351/2025




Дело №

УИД № 74RS0003-01-2024-005026-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Челябинск 11 февраля 2025 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.

при секретаре судебного заседания Топорковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО УО "Ремжилзаказчик Советского района" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды № от 01.06.2016 в размере 89 419,35 руб., пени в размере 6 685,16 руб., а также задолженности по договору коммунально – технического обслуживания № от 08.06.2016 в размере 12 676,46 руб., пени в размере 5 081,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 184 руб.

В обоснование требований указано, что в управлении ООО УО "Ремжилзаказчик Советского района" на основании протокола общего собрания собственников помещений от 31.03.2015 года находится многоквартирный дом по адресу: <адрес>. 01.06.2016 года между ООО УО "Ремжилзаказчик Советского района" и ФИО2 был заключен договор аренды нежилого помещения №. Согласно п.1.1 договора ООО УО "Ремжилзаказчик Советского района" 01.06.2016 года передал ФИО2 нежилое помещение, общей площадью 212,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, для использования помещения под магазин. Согласно п.2.2.13 договора ФИО2 обязуется своевременно вносить арендную плату. Однако ответчик в установленные договором сроки предусмотренные договором денежные средства не выплатил, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» в судебное заседание неявился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление.

Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком ФИО1 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принял признание ответчиком ФИО1 иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО УО "Ремжилзаказчик Советского района" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО УО "Ремжилзаказчик Советского района" (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено «25» февраля 2025 года

Председательствующий



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО УО "Ремжилзаказчик Советского района" (подробнее)

Ответчики:

Засыпкина (Перминова) Ольга Юрьевна (подробнее)

Судьи дела:

Шаповал Константин Иванович (судья) (подробнее)