Постановление № 5-115/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-115/2017

Дело № 5-115/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 года г.Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса об административных правона-рушениях РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

Проверив протокол об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на <данные изъяты> метров автодороги М – 7 «Волга», около <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не справился с рулевым управлением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с попутно двигавшимся автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением А., после чего автомобиль <данные изъяты> совершил лобовое столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением В. и съехал во встречный кювет по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 нарушил п.п.1.3, 1.5., 10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающие участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении выше-указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала с супругом А. на автомобиле <данные изъяты> на заправочную станцию около <адрес>. Оба они были пристегнуты ремнями безопасности. Когда они собирались свернуть на заправочную станцию, в них въехала автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате ДТП она получила телесные повреждения. Просит назначить виновнику строгое наказание.

Выслушав объяснения правонарушителя, потерпевшей, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов административного дела, производство по которому проведено в форме административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Цивильский» поступило телефонное сообщение диспетчера ЕДДС г.Цивильск о том, что около <адрес> ДТП с пострадавшими. Данный факт подтверждается рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» ФИО2

Сам правонарушитель ФИО1 факт нарушения Правил дорожного движения РФ не отрицает. Данное обстоятельство также подтверждается протоколом об административном правонарушении и собранными по делу письменными доказательствами, в частности, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места происшествия, фототаблицей (л.д.6-15, 16, 17-21), рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» (л.д.3-5), справкой о ДТП (22-23), заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 21-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-56, 75-79), объяснениями правонарушителя, потерпевшей и другими материалами дела.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что она получила сочетанную травму: ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, что подтверждается объективными клиническими данными, и ссадину левой голени (в процесса заживления которой образовалось пигментированное пятно), что подтверждается осмотром, и по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, согласно п.8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в совокупности расценивается как причинивший ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно, не исключается возможность причинения их при дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (повторная экспертиза по медицинским документам) в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что Потерпевший №1 получила закрытую черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительность не более 21 дня, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № от ДД.ММ.ГГГГ), могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета (-ов), в том числе в условиях указанного в установочной части определения дорожно транспортного происшествия в виде столкновения автотранспортных средств.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в ПДД РФ, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Названные требования Правил дорожного движения РФ были проигнорированы водителем ФИО1, что привело к дорожно-транспортному происшествию с причинением легкого вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1

Поскольку между нарушением правил дорожного движения, допущенным водителем ФИО1 и наступившим последствием в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, имеется прямая следственная связь, правонарушение, совершенное ФИО1, следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, судом учитываются требования ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, учитывая, что ФИО1 в момент совершения правонарушения находился в нетрезвом состоянии, действуя в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях по предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Копию настоящего постановления направить в УГИБДД МВД Чувашской Республики для исполнения.

Копию постановления для сведения направить в ОГИБДД МО МВД России «Цивильский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: подпись В.М.Крылова