Решение № 2-768/2025 2-768/2025~М-672/2025 М-672/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-768/2025

Дело №2-768/2025

УИД: 75RS0005-01-2025-001037-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания КЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по <адрес> к РСН о взыскании суммы переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось с вышеуказанным иском, указывая, что РСН в соответствии с п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как лицу старше 18 лет, обучающемуся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видом независимо от их организационно-правовой формы, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ РСН отчислен с ГПОУ «Читинский медицинский колледж» по собственному желанию на основании приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с несвоевременным сообщением в орган ПФР сведений об отчислении, образовалась переплата пенсии.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № был определен размер переплаты в размере 213 731,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках восстановления переплаты по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ и по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ производилось удержание из пенсии РСН с ДД.ММ.ГГГГ Решением № от ДД.ММ.ГГГГ пенсия прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности составил 93 871,37 руб. РСН направлено уведомление о добровольном возмещении переплаты пенсии, однако денежные средства не поступили на расчетный счет ОСФР по <адрес>.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии в размере 93 871,37 руб.

В судебное заседание представитель истца – ОСФР по <адрес> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителем ЛНВ направлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик РСН судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в материалы дела заявление о признании исковых требований.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Исходя из вышеприведенных норм права, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с РСН (паспорт серии № г.) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ИНН №) переплату пенсии в размере 93 871,37 руб.

Взыскать с РСН (паспорт серии № г.) в доход Петровск-Забайкальского муниципального округа государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.