Приговор № 1-285/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-285/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 07 мая 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Тирацуян О.Т.

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ФИО1

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4

подсудимого ФИО2

его защитника-адвоката Шабалиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, со средне-техническим образованием, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, официально не работающего, зарегистрированного /адрес обезличен/, проживающего /адрес обезличен/ ранее судимого:

-/дата обезличена/ мировым судьей судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства (на момент 07 мая 2019 года из 6 месяцев исправительных работ отбыто 08 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ранее ФИО3) М. С., зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: /адрес обезличен/, обязан на основании судебного приказа /номер обезличен/ от /дата обезличена/, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 3, /дата обезличена/ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с /дата обезличена/. и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Однако, ФИО2, не имея постоянного места работы, не стремясь к официальному трудоустройству, постановке на учет в центр занятости населения, имея неофициальный доход, будучи /дата обезличена/ подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, вступившего в законную силу /дата обезличена/, по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, должных выводов не сделал и вновь, в период времени с /дата обезличена/ по /дата обезличена/, продолжил умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда уклоняться от уплаты алиментов на содержание дочери ФИО4 3, /дата обезличена/ года рождения. Лишь с целью избежания уголовной ответственности, ФИО2 произвел несколько незначительных выплат алиментов в общей сумме 4500 руб. (/дата обезличена/ — 2000руб., /дата обезличена/ — 1500 руб. /дата обезличена/- 300 руб., /дата обезличена/ — 700руб.), которые несоразмерны ни ежемесячному размеру, установленному судебным приказом /номер обезличен/, ни размеру образовавшейся задолженности в этот период. В результате чего, в период времени с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ за ФИО2 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая составила 4 месяца 27 дней, в денежном выражении 49 173 руб. 19 коп.

________________________

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-показаниями представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 , которая в ходе судебного разбирательства пояснила, что ранее она состояла в браке с ФИО2, у них родилась дочь. В /дата обезличена/ году они расторгли брак и дочь стала проживать с нею. В /дата обезличена/ года она подала иск о взыскании алиментов, согласно решению суда в ее пользу на содержание их несовершеннолетнего ребенка взыскано в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с /дата обезличена/ и до совершеннолетия ребенка. Денег практически не поступает на содержание ребенка. Алименты он оплатил четыре раза : /дата обезличена/ - 2000 рублей, /дата обезличена/ — 1500 рублей, /дата обезличена/ — 300 рублей, /дата обезличена/ — 700 руб.. Бывший супруг с дочкой не видится, участия в ее воспитании не принимает, материальной помощи не оказывает. В настоящее время воспитанием дочери она занимается одна. Невыплата ФИО2 алиментов на содержание их дочери, ставит их в тяжелое материальное положение.

-показаниями свидетеля ФИО4 1 на стадии предварительного расследования и оглашенными в согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она состоит на государственной службе в должности /данные обезличены/. На момент подачи рапорта она находилась в отпуске, поэтому рапорт подала судебный пристав исполнитель ФИО4 2 Однако она может пояснить, что у нее на исполнении находится исполнительное производство /номер обезличен/-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от /дата обезличена/ по делу /номер обезличен/, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 3, /дата обезличена/ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с /дата обезличена/ и до ее совершеннолетия. После возбуждения исполнительного производства алименты ФИО2 не выплачивал, добровольной материальной помощи не оказывал, сведений о трудоустройстве не предоставлял. ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35.1 КРФ об АП, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. После привлечения к административной ответственности ФИО2 продолжил уклоняться от исполнения решения суда и алименты не выплачивал, мер к трудоустройству и погашению задолженности по выплате алиментов не предпринимал. В связи с чем был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за период уклонения от уплаты алиментов с /дата обезличена/. по /дата обезличена/. После чего, ФИО2 так же не уплачивал алименты в установленном судебным приказом /номер обезличен/ размере. Так, с /дата обезличена/ по (т. е. по дату подачи рапорта) ФИО2 оплатил алименты в общей сумме 4500 руб., (/дата обезличена/ —2000 руб., /дата обезличена/ — 1500 руб., /дата обезличена/ — 300 руб., /дата обезличена/ — 700 руб.) В то время как должен был оплачивать в размере 11019 руб., ежемесячно, что составляет ? от размера средней заработной платы в РФ, поскольку он в этот период не работал. То есть, произведенные должником выплаты несоразмеримы ни размеру ежемесячного платежа, ни общей сумме задолженности. Таким образом, учитывая положения ст. 4.6 КРФ об АП, в период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/, ФИО2 является подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 КРФ об АП. Следовательно, в период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/, он совершил аналогичное деяние будучи подвергнутым административному наказанию. В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, /дата обезличена/, начальнику /адрес обезличен/ отдела судебных приставов, был подан рапорт для решения вопроса о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, так как, согласно ст. 157 ч. 1 УК РФ, с внесенными в нее изменениями, привлечь должника к уголовной ответственности возможно лишь в случае, если деяние совершено неоднократно, то есть после привлечения должника к административной ответственности за неуплату алиментов. ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов /дата обезличена/, в течение года совершил аналогичное деяние. Период уклонения должником от выплат алиментов составляет 4 месяца 27 дней с по /дата обезличена/, сумма задолженности в денежном Выражении составляет 49 173,19 руб., общая сумма задолженности составляет 112 112,84руб. Так же может добавить, что ФИО2 уже был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. /дата обезличена/ состоялся суд где ФИО2 было назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ (л.д.27-29).

-постановлением о расчете задолженности по алиментным платежам от /дата обезличена/, согласно которому задолженность по уплате алиментов ФИО2 с /дата обезличена/ по /дата обезличена/, сумма задолженности в денежном выражении составляет 49 173,19 руб. (л.д. 12).

-копией свидетельства о рождении ФИО4 3, /дата обезличена/ года рождения, согласно которому её отцом является ФИО4 3С. ( в настоящее время ФИО2), а матерью ФИО4 (л.д. 23).

-ответом на запрос ГКУ ЦЗН г. Ростова-на-Дону по Ворошиловскому району от /дата обезличена/, согласно которому ФИО2 в качестве безработного не состоит, пособие не получает, в настоящее время безработным не зарегистрирован (л.д. 71).

-постановлением о возбуждении исполнительного производства /номер обезличен/-ИП, согласно которому ФИО2 направлен в ... для отбытия наказания в виде обязательных работ (л.д.6-7).

-приказом ... /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому ФИО2 направлен для выполнения работ (л.д. 8).

-табелем учета рабочего времени, согласно которому ФИО2 отбыл обязательные работы (л.д.9-10).

-постановлением об окончании исполнительного производства (л.д. 11).

-вещественными доказательствами: Судебный приказ /номер обезличен/ от /дата обезличена/ мировым судом судебного района №7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 3, /дата обезличена/ г.р., в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с /дата обезличена/ до совершеннолетия ребенка; Постановление о возбуждении исполнительного производства /номер обезличен/-ИП в отношении должника ФИО2 о выплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери; Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, от /дата обезличена/ о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, и назначении ему наказания в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 38-43).

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов /номер обезличен/ от /дата обезличена/., согласно которому ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «Органического эмоционально-лабильного расстройства». Психические отклонения у ФИО2 не достигают уровня грубой дезинтеграции психики, у него сохранены социальная адаптация в обычных жизненных условиях, критические и прогностические возможности. По своему психическому состоянию ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д. 156-157). Принимая во внимание заключение указанной экспертизы, а также фактические обстоятельства дела суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО2

____________________________________

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления установленной, совокупностью доказательств, приведенных в приговоре: показаниями, представителя потерпевшей, свидетеля, вещественными доказательствами, другими материалами дела.

Показания представителя потерпевшей и свидетеля обвинения последовательны, согласуются между собой и иными, собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении преступления не содержат, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в них.

С учетом изложенного суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

_____________________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. ФИО2 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его целям.

С учетом приведенных обстоятельств, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление в период отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/, суд приходит к выводу о назначении ему окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание 07 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ и окончательно назначить ФИО2 наказание 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по делу: копии: судебного приказа от /дата обезличена/, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления мирового судьи от /дата обезличена/., - оставить храниться при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: