Решение № 2-159/2020 2-159/2020~М-97/2020 М-97/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-159/2020Острогожский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД: 36RS0026-01-2020-000135-02 Дело № 2-159/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 27 апреля 2020 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Редько О.А., при секретаре Исаенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Острогожский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование требований указано, что 25 февраля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор <***>, согласно которому была выпущена карта к текущему счету №<данные изъяты> с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит кредитования: с 25.02.2014 года – 10 000 рублей, с 25.03.2014 года – 50 000 рублей. в соответствии с условиями договора банком была установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9 % годовых. Начисление процентов осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту, который составляет 51 день. По договору банк принял на себя обязательства обеспечить совершение заемщиком операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете для совершения платежной операции предоставить кредит по карте в пределах лимита овердрафта. Заемщик обязался погашать задолженность в порядке и сроки, установленные договором. Для погашения задолженности по кредиту по карте заемщик обязался ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специальных установленных для этой цели платежных периодов (20 календарных дней). В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. 25.12.2017 года банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору, однако требования выполнены не были. Определением мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 03.10.2018 года отменен судебный приказ от 17.09.2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №2193469845 от 25.02.2014 года. Просит взыскать с ответчика 62 118 рублей 11 копеек, из которых: сумма основного долга – 47 902 рубля 88 копеек; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 924 ру4бля 56 копеек; сумма штрафов – 6 300 рублей, сумма процентов – 4 990 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 063 рубля 54 копейки. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонного сообщения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала относительно удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчика ФИО1 Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как следует из ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского Кодекса Российской Федерации (Займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент подачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с их использованием», (далее - Положение), кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 года (редакция от 23.05.2018 г.) «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет. В соответствии с п. 1.8 указанного выше Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором. Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, определяются в договоре с клиентом. Как установлено судом и подтверждено материалами дела 25 февраля 2014 года между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор <***>, согласно которому была выпущена карта к текущему счету №<данные изъяты> с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных кредитов, процентная ставка по кредиту – 29,9 % годовых (л.д. 28). При заключении договора ФИО1 была ознакомлена с тарифами по банковскому продукту «Карта CASHBACK 29.9 Л», что подтверждается ее подписью (л.д.31). Подписывая договор, ФИО1 своей подписью подтвердила, что ей понятны все пункты договора, с которыми она согласилась. В соответствии с разделом «О заключении и расторжении договора» Условий договора, договор заключается в следующем порядке: заявитель обращается к УБЛ для заполнения и отправки в Банк заявки. Заполнение заявки УБЛ производится только при предъявлении заявителем паспорта гражданина РФ; на основании заявки и представленных заявителем документов Банк принимает решение о заключении со своей стороны договора. Заключение договора со стороны банка осуществляется путем открытия текущего счета, если текущий счет не был открыт по ранее заключённому соглашению. С указанного момента договор вступает в силу (л.д. 16). В соответствии с разделом «О процентах по кредитам по карте» Условий договора Банк производит начисление процентов на сумму кредита по карте, начиная со следующего дня, следующего за днем его предоставления и включительно по день его погашения или день выставления требования о полном погашении задолженности по договору. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах. Расчет процентов для их уплаты клиентом производится банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого расчетного периода (л.д.17). В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора - судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Тарифы Банка являются неотъемлемой частью Договора. Согласно подписи Заемщика в Заявке с Тарифами Банка Заемщик ознакомлен и согласен. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на Счете отсутствует сумма ежемесячного платежа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как усматривается из выписки по счету № <данные изъяты>, открытый на имя ФИО1 с 25.02.2014 года по 09.10.2017 года, усматривается, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей истцом на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, ответчиком осуществлялись операции с использованием кредитной банковской карты (л.д. 8-15). 25.12.2017 года в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении долга по кредитному соглашению №2193469845 от 25.02.2014 года (л.д.18). Поскольку ответчиком задолженность по кредитному договору погашена не была Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 03 октября 2018 года отменен судебный приказ по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 от 17 сетября 2018 года о взыскании задолженности по договору №2193469845 от 25 февраля 2014 года (л.д.24). До настоящего времени ФИО1 задолженность по кредитному договору не погасила. Согласно ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с Условиями договора Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения задолженности в течении 30 календарных дней с момента направления требования. Задолженность ответчика по кредитному договору, указанная в исковом заявлении, составляет 62 118 рублей 11 копеек, из которых: сумма основного долга – 47 902 рубля 88 копеек; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 924 ру4бля 56 копеек; сумма штрафов – 6 300 рублей, сумма процентов – 4 990 рублей 67 копеек. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался, кроме того ответчиком контррасчета не представлено. Данные обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных статьями 309, 310, 807, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, условий договора и дают основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №2193469845 от 25 февраля 2014 года. Исходя из ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 063 рубля 54 копейки, что подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 1031 рубль 77 копеек (л.д.26) и №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму на сумму 1031 рубль 77 копеек (л.д.36). Таким образом, государственная пошлина в сумме 2 063 рубля 54 копейки, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору <***> от 25 февраля 2014 года в размере 62 118 (шестьдесят две тысячи сто восемнадцать) рублей 11 копеек, из которых: сумма основного долга – 47 902 (сорок семь тысяч девятьсот два) рубля 88 копеек; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 924 (две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 56 копеек; сумма штрафов – 6 300 (шесть тысяч триста) рублей, сумма процентов – 4 990 (четыре тысячи девять сот девяносто) рублей 67 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 063 (две тысячи шестьдесят три) рубля 54 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд. Председательствующий подпись О.А.Редько Мотивированное решение суда изготовлено 07 мая 2020 года. Суд:Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Редько Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-159/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-159/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-159/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-159/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-159/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-159/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-159/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|